@Transactional多方法使用有效性分析

参考地址:
https://blog.csdn.net/qq_36521848/article/details/125525943

在这里插入图片描述
事务方法调用@Transactional
法A中调用法B,外部调用执行法A
情况分析:
同一个类中A,B:
1、法A有事务,法B无事务
A中异常,A事务回滚,B事务回滚;
B中异常,A事务回滚,B事务回滚;
2、法A无事务,法B有事务
A中异常,A事务不回滚,B事务不回滚;
B中异常,A事务不回滚,B事务不回滚;

不同类中法A调用法B:
1、法A有事务,法B无事务
A中异常,A事务回滚,B事务回滚;
B中异常,A事务回滚,B事务回滚;

2、法A无事务,法B有事务
A中异常,A事务不回滚,B事务不回滚;
B中异常,A事务不回滚,B事务回滚;

  • 0
    点赞
  • 3
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
回答: 在第一个引用中,提到了一个关于信用卡交易的异常检测模型。这个模型用于判断客户的信用卡交易是否存在欺诈。如果模型决策将某个交易标记为欺诈,那么随着时间的推移,我们只会有模型认可的交易的真实标签,并且用于训练的欺诈交易数量会减少。这样一来,模型的性能也会下降,因为训练数据变得偏向于“好”的交易。\[1\] 在第二个引用中,提到了一个关于业务时刻的概念。业务时刻是指那些必须在实时中被利用的瞬时机会。传统的应用架构将事务性和分析性系统分开。然而,数字化业务和对业务时刻的响应需求意味着仅仅进行“事后”分析已经不再足够。如果一个组织无法快速识别和/或响应业务时刻,以便做出快速和明智的决策,那么其他组织将会抓住这个机会,导致机会的错失或者新的业务威胁。HTAP技术允许在“进行中”的交易数据上实时运行高级分析,提供了一种架构,使用户能够更有效地应对业务时刻。\[2\] 综上所述,transactional decisions(事务性决策)是指在处理交易数据时所做出的决策,例如判断信用卡交易是否存在欺诈。这些决策对于模型的性能和训练数据的偏向性都有重要影响。同时,对于业务时刻的识别和响应也是非常关键的。\[1\]\[2\] #### 引用[.reference_title] - *1* *3* [【人工智能】机器学习的持续交付 (CD4ML)](https://blog.csdn.net/universsky2015/article/details/130440382)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v91^control,239^v3^insert_chatgpt"}} ] [.reference_item] - *2* [HTAP混合事务/分析数据库调研](https://blog.csdn.net/haohaizijhz/article/details/125674909)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v91^control,239^v3^insert_chatgpt"}} ] [.reference_item] [ .reference_list ]
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值