CCNP-第十八篇-ISIS-理论

CCNP-第十八篇-ISIS-理论

ISIS

中间系统到中间系统（ISIS-Intermediate system to intermediate system）是一个分级的链接状态路由协议，基于DECnet PhaseV 路由算法，实际上与OSPF非常相似，它也使用Hello协议寻找毗邻节点，使用一个传播协议发送链接信息。ISIS可以在不同的子网上操作，包括广播型的LAN、WAN和点到点链路。

isis这个东西呢,其实有点绕,因为他跟ospf多少相似
这样说吧,如果能接受ISIS呢,那以后估计就是在运营商干活的
因为企业网是没isis这个东西的,所以学不好也没撒大问题
但是如果在运营商呢,十有八九呢是用的华为的,so
这个技术点就按照华为的来讲解吧!

而且CCIE也不考这玩意,不过HCIE里面考试有这玩意

首先呢,ISIS跟之前的东西概念都不一样
跟啥ospf,bgp,rip的概念都不一样,得换个想法

总之吧,有点那么,反人类,看看这个对照表就知道了

请允许我解释一波吧,虽然看的真的头晕
OSI  VS  IETF 
IS       Router (意思是,一台路由器)
ES       Host(意思是,主机,服务器,终端)
剩下的有中文解释了,不会OSPF的话返回去前面的看


也是由于这个缘故,so
讲ISIS会和OSPF做对比

再有一点解释就是为什么他用在运营商不用在企业网呢?
1.我们之前学的企业网的啥玩意的,他呢,是分层次的,而且网络规模没那么大
2.企业里面是有什么接入,二层,三层,汇聚,核心,出口什么的,但是在运营商是没有这些东东的
3.运营商现在跑的都是底层互通,这种呢,叫骨干网,企业网的顶多称之为,园区网

运营商做的都是底层,这样说吧,他要把每个分支节点都做通,所以呢
SDN的引入是对运营商最好的选择(小扩展)
最简单的说,买个分支都有ipsec

OSPF在运营商能用,但是,不建议用!!!,最简单的就是ISIS收敛速度比OSPF快

现在呢,都是叫ISIS,但是实际上他是叫集成ISIS的,这个是历史了.

首先,跟OSPF一样的点

第一.他一样是需要通过Hello来建立邻居的
第二,一样三张表,分别是,邻居表,链路状态数据库,路由表
第三,一样采用SPF最短路径优先的算法=每个设备都能收到全网路由

第四,一样是两种区域,骨干区域和常规区域

类似的点

ISIS的进程号,如果不写,默认为1
举例:ISIS XXX-一样的本地有效

ISIS-系统号(对应OSPF的RID)
NET(区域号)(RID)(协议标识符)
举例:接口下.isis enable XXX (XXX是协议号
ISIS的协议号(AS)是多少,区域号则是多少
区别:OSPF的区域是基于接口的,ISIS的区域是基于设备的

后面这个11,就是Route-id的意思,不过在isis里面他叫sysid
这个也是跟ospf一样,唯一的,不能冲突的哦

在ISIS中,一样是需要常规区域连着骨干区域的,所以就每个设备围着核心走
OSPF骨干区域叫Area0,<0-4294967295>,这个是OSPF支持的编号
ISIS骨干区域叫L2,其他都是L1

邻居关系

ISIS呢,默认是L1/L2的,啥意思呢?
就是可以L1和L2同时存在,但是如果对端只有一个,那么也只会建立一个级别的邻居

不过工作上呢,一般都是全网L2,也省事,通了就行,就跟ospf一样,如果懒得搞啥的
全部Area0,也不做什么特殊区域,通了就完了,唯一的缺点就是有些末梢网段没必要获取到全网路由,浪费资源,仅此而已

区别
OSPF呢,是选举了DR/BDR再建邻居的,所以很慢
ISIS呢,是先起来了邻居,在选举DR/BDR,所以贼快 
不过呢!!!
isis中他不叫dr,叫drs

然后,在isis中也没有bdr这个东西,没有备份的
只有dis(DR

挂了就挂了,没影响,他还是正常运行的

路由器的分类

上面说过了

在ISIS中
设备默认是L1/L2的,就是L1和L2都支持
可以设置成L2,骨干区域
可以设置成L1,普通区域

同样的
LSDB=这玩意在ISIS也叫作链路状态数据库
L1的路由器呢,只能建立L1的LSDB

L1呢,建立LSDB的话,要求必须是同区域的

L2的路由器呢,只能建立L2的LSDB
L1/L2的路由器,可以同时建立L1/L2的LSDB(默认类型)

然后关于这个路由,其实isis自带一个ospf的stub的区域的
什么意思呢?
就是L1的设备,会自动产生一条默认路由指向L2设备

邻接

在OSPF中有邻居,邻接
在ISIS中的邻居关系只有邻接,没有邻居

网络类型

ISIS中
1.P2P(点对点)–基本不用
2.广播

在OSPF中,那他喵的多了去了
1.点对点
2.广播多路访问
3.非广播多路访问(NBMA)–基本不用
4.点到多点(P2MP)–基本不用

学OSPF的时候我们知道,做P2P,只是为了减少DR/BDR的选举时间来加快速度
but?
在ISIS中,他是先来邻居再选举的,这有啥关系吗,又不影响,对吧
但是为什么当初要设计呢?

becauser
在那个年代,P2P是针对serial来设计的
这个呢,在那个年代叫做串口
串口的流量是很少的,没记错的话好像只能跑到1.333M,这个可以为现在的银行的专线

而P2P,可以减少选举DIS的数据包,这个只是一种,优化的手段,仅此而已
但是他发送的"垃圾数据"比OSPF多,
但是,在现代的网络来说,有啥影响吗?
现在动不动就10G,40G,100G,你这点流量,估计态势感知设备都不带想理你

ISIS是基于组播的MAC做更新的,下一章讲解

小总结
1.这个东西基本上呢,除了这个区域号,没啥不好的,个人感觉比OSPF好使
2.总结呢,其实他就是个青春版的OSPF
3.虽然他有点反人类,但是还是挺不错的
4.有一个点没详细讲,ISIS中呢,49编号,在早期是私有AS,因为在早期的ISIS编号跟现在的BGP一样是需要买的,不是你想咋启就咋玩的
所以现在的net,都是49开头,然后他的结尾,肯定是00,代表的意思是,支持IP
5.只有骨干区域和常规区域,常规区域会产生一条指向骨干区域的默认路由

OSPF信息包对比ISIS

好的本次到这里就结束了，欢迎观看我的文章。我是CCIE-Yasuo，喜欢就关注我吧，下一期见。
欢迎新盟教育的同学一起来交流，我是41期的疾风剑豪
同时我也是一名18岁来自大专的学生在学校写的，如有写的不对或侵权请及时联系删除。