cs/bs以及优缺点

本文详细探讨了CS(客户端-服务器)和BS(浏览器-服务器)两种架构的优缺点。CS架构提供快速响应和高度的安全性,但维护成本高,兼容性差。BS架构易于扩展和维护,但个性化有限,响应速度受网络影响。BS适合广域网应用,而CS适用于局域网环境,且对操作系统有特定要求。
摘要由CSDN通过智能技术生成

1.1.CS(Client/Server):客户端----服务器结构。

C/S结构在技术上很成熟,它的主要特点是交互性强、具有安全的存取模式、网络通信量低、响应速度快、利于处理大量数据。
CS的优缺点
 能充分发挥客户端PC的处理能力,很多工作可以在客户端处理后再提交给服务器,所以CS客户端响应速度快。
 操作界面漂亮、形式多样,可以充分满足客户自身的个性化要求。
 C/S结构的管理信息系统具有较强的事务处理能力,能实现复杂的业务流程。
 安全性能可以很容易保证,C/S一般面向相对固定的用户群,程序更加注重流程,它可以对权限进行多层次校验,提供了更安全的存取模式,对信息安全的控制能力很强。一般高度机密的信息系统采用C/S结构适宜。

需要专门的客户端安装程序,分布功能弱,针对点多面广且不具备网络条件的用户群体,不能够实现快速部署安装和配置。
 兼容性差,对于不同的开发工具,具有较大的局限性。若采用不同工具,需要重新改写程序。
 开发、维护成本较高,需要具有一定专业水准的技术人员才能完成,发生一次升级,则所有客户端的程序都需要改变。。
 用户群固定。由于程序需要安装才可使用,因此不适合面向一些不可知的用户

1.2.BS(Browser/Server):浏览器----服务器结构
在这里插入图片描述
是目前应用系统的发展方向。BS是伴随着Internet技术的兴起,对C/S架构的改进,为了区别于传统的C/S 模式,特意称为B/S模式。在这种结构下,通过W3浏览器来进入工作界面,
BS的优缺点
优点:
  ●分布性强

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值