【设计模式】原型模式

问题：有时候需要一个和已有对象一模一样的对象时，如果用new的方式通过构造器来新造一个对象，会非常耗费资源和比较复杂。

原型模式是直接克隆出一个一模一样的对象，创建对象非常高效，无需知道对象创建细节。

原型实例指定了要创建的对象的种类。

原型模式（prototype)

原形模式的写法其实很简单，分为两步：

• 实现Cloneable接口
• 重写clone非法

要被克隆的类

// 图片
public class IMG implements Cloneable{//1.实现Cloneable接口
    String name = null;
    Date date = null;

    public IMG(String name, Date date) {
        this.name = name;
        this.date = date;
    }

    @Override
    public String toString() {
        return "IMG{" +
                "name='" + name + '\'' +
                ", date=" + date +
                '}';
    }

    //2.重写clone方法
    @Override
    protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
        return super.clone();
    }
}

克隆

public class CopyIMG {
    public static void main(String[] args) throws Exception {
        Date date = new Date();
        IMG img1 = new IMG("王冰冰", date);
        System.out.println("img1>"+img1);
        System.out.println("img1.hash>" + img1.hashCode());

        IMG img2 = (IMG) img1.clone();
        System.out.println("img2>"+img2);
        System.out.println("img2.hash>" + img2.hashCode());

    }
}

输出（可以看到对象的内容一致，但不是同一个对象了，hashcode的值不同）

img1>IMG{name=‘王冰冰’, date=Tue Jan 05 21:57:09 CST 2021}
img1.hash>325040804
img2>IMG{name=‘王冰冰’, date=Tue Jan 05 21:57:09 CST 2021}
img2.hash>1173230247

Process finished with exit code 0

但以上写法在某种情况下好像就不对了

预期：克隆完无论原对象怎么改变，克隆对象都是保存在克隆时那个状态，除非主动改变克隆对象。

public class CopyIMG {
    public static void main(String[] args) throws Exception {
        Date date = new Date();
        IMG img1 = new IMG("王冰冰", date);
        IMG img2 = (IMG) img1.clone();//已经克隆结束
        
        //克隆结束后修改原对象的值
        img1.getDate().setTime(45648973);

        System.out.println("img1>"+img1);
        System.out.println("img1.hash>" + img1.hashCode());

        System.out.println("img2>"+img2);
        System.out.println("img2.hash>" + img2.hashCode());

    }
}

输出

img1>IMG{name=‘王冰冰’, date=Thu Jan 01 20:40:48 CST 1970}
img1.hash>325040804
img2>IMG{name=‘王冰冰’, date=Thu Jan 01 20:40:48 CST 1970}
img2.hash>1173230247

Process finished with exit code 0

---

和预期的不一致，克隆后的对象应显示的时间应该要为当前的时间才对！

其实这里涉及了浅拷贝和深拷贝，学过C++的朋友应该就比较了解，这里只是单纯的把date对象的地址复制过去，而不是克隆一个新的date对象。

内存现状

深拷贝

修改IMG的clone方法

@Override
protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
    IMG clone = (IMG) super.clone();
    clone.date = (Date) date.clone();
    return clone;
}

把date对象也克隆了。

输出

img1>IMG{name=‘王冰冰’, date=Thu Jan 01 20:40:48 CST 1970}
img1.hash>325040804
img2>IMG{name=‘王冰冰’, date=Tue Jan 05 22:18:08 CST 2021}
img2.hash>1173230247

Process finished with exit code 0

内存状态