分布式事务之三阶段提交,你了解多少?

三阶段提交(3PC)是二阶段提交(2PC)的改进版本,三阶段提交协议主要是为了解决两阶段提交协议的阻塞问题,2pc存在的问题是当协调者崩溃时,参与者不能做出最后的选择。因此参与者可能在协调者恢复之前保持阻塞。三阶段提交(Three-phase commit),是二阶段提交(2PC)的改进版本。

三阶段提交3PC

与两阶段提交不同的是,三阶段提交有两个改动点:

  • 引入超时机制。同时在协调者和参与者中都引入超时机制;
  • 在第一阶段和第二阶段中插入一个准备阶段。保证了在最后提交阶段之前各参与节点的状态是一致的。

3PC把2PC的准备阶段再次一分为二,这样三阶段提交就有CanCommit、PreCommit、DoCommit三个阶段。

CanCommit阶段

之前2PC的一阶段是本地事务执行结束后,最后不Commit,等其它服务都执行结束并返回Yes,由协调者发生commit才真正执行commit。而这里的CanCommit指的是 尝试获取数据库锁 如果可以,就返回Yes。这阶段主要分为2步

  • 事务询问:协调者向参与者发送CanCommit请求。询问是否可以执行事务提交操作。然后开始等待参与者的响应;
  • 响应反馈:参与者接到CanCommit请求之后,正常情况下,如果其自身认为可以顺利执行事务,则返回Yes响应,并进入预备状态。否则反馈No。

分布式事务之三阶段提交,你了解多少?

PreCommit阶段

在阶段一中,如果所有的参与者都返回Yes的话,那么就会进入PreCommit阶段进行事务预提交。这里的PreCommit阶段 跟上面的第一阶段是差不多的,只不过这里协调者和参与者都引入了超时机制 (2PC中只有协调者可以超时,参与者没有超时机制),主要包含两个步骤:

  • 事务预提交:参与者接收到PreCommit请求后,会执行事务操作,并将undo和redo信息记录到事务日志中。
  • 响应反馈:如果参与者成功的执行了事务操作,则返回ACK响应,同时开始等待最终指令。

分布式事务之三阶段提交,你了解多少?

假如有任何一个参与者向协调者发送了No响应,或者等待超时之后,协调者都没有接到参与者的响应,那么就执行事务的中断:

  • 发送中断请求:协调者向所有参与者发送abort请求。
  • 中断事务:参与者收到来自协调者的abort请求之后(或超时之后,仍未收到协调者的请求),执行事务的中断。

分布式事务之三阶段提交,你了解多少?

DoCommit阶段

该阶段进行真正的事务提交,也可以分为以下两种情况。

执行提交,发送提交请求 协调接收到参与者发送的ACK响应,那么他将从预提交状态进入到提交状态。并向所有参与者发送doCommit请求。

  • 事务提交:参与者接收到doCommit请求之后,执行正式的事务提交。并在完成事务提交之后释放所有事务资源。
  • 响应反馈:事务提交完之后,向协调者发送Ack响应。
  • 完成事务:协调者接收到所有参与者的ack响应之后,完成事务。

分布式事务之三阶段提交,你了解多少?

中断事务,协调者没有接收到参与者发送的ACK响应(可能是接受者发送的不是ACK响应,也可能响应超时),那么就会执行中断事务。

  • 发送中断请求:协调者向所有参与者发送abort请求
  • 事务回滚:参与者接收到abort请求之后,利用其在阶段二记录的undo信息来执行事务的回滚操作,并在完成回滚之后释放所有的事务资源。
  • 反馈结果:参与者完成事务回滚之后,向协调者发送ACK消息
  • 中断事务:协调者接收到参与者反馈的ACK消息之后,执行事务的中断。

分布式事务之三阶段提交,你了解多少?

总结

相对于2PC,3PC主要解决的单点故障问题,并减少阻塞,因为一旦参与者无法及时收到来自协调者的信息之后,他会默认执行commit。而不会一直持有事务资源并处于阻塞状态。但是这种机制也会导致数据一致性问题,因为,由于网络原因,协调者发送的abort响应没有及时被参与者接收到,那么参与者在等待超时之后执行了commit操作。这样就和其他接到abort命令并执行回滚的参与者之间存在数据不一致的情况。

在2PC中一个参与者的状态只有它自己和协调者知晓,假如协调者提议后自身宕机,在协调者备份启用前一个参与者又宕机,其他参与者就会进入既不能回滚、又不能强制commit的阻塞状态,直到参与者宕机恢复。

参与者如果在不同阶段宕机,我们来看看3PC如何应对:

  • 阶段1: 协调者或协调者备份未收到宕机参与者的vote,直接中止事务;宕机的参与者恢复后,读取logging发现未发出赞成vote,自行中止该次事务
  • 阶段2: 协调者未收到宕机参与者的precommit ACK,但因为之前已经收到了宕机参与者的赞成反馈(不然也不会进入到阶段2),协调者进行commit;协调者备份可以通过问询其他参与者获得这些信息,过程同理;宕机的参与者恢复后发现收到precommit或已经发出赞成vote,则自行commit该次事务
  • 阶段3: 即便协调者或协调者备份未收到宕机参与者t的commit ACK,也结束该次事务;宕机的参与者恢复后发现收到commit或者precommit,也将自行commit该次事务。
  • 1
    点赞
  • 5
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
分布式事务阶段提交(Three-Phase Commit,3PC)是在传统的阶段提交(Two-Phase Commit,2PC)基础上进行改进的一种分布式事务协议。它通过引入预备阶段解决阶段提交协议中的阻塞问题分布式事务阶段提交的过程如下: 1. CanCommit 阶段:事务协调者向所有参与者发送 CanCommit 请求,并等待参与者的回复。参与者在接收到 CanCommit 请求后,会执行本地的事务检查,判断是否可以提交事务。如果所有参与者都返回 Yes,则进入下一阶段;如果有任何一个参与者返回 No,则中止事务。 2. PreCommit 阶段:事务协调者向所有参与者发送 PreCommit 请求,并等待参与者的回复。参与者在接收到 PreCommit 请求后,会执行事务的预提交操作,并将预提交结果返回给事务协调者。如果所有参与者都返回 Acknowledgement,则进入下一阶段;如果有任何一个参与者返回 Abort,则中止事务。 3. DoCommit 阶段:事务协调者向所有参与者发送 DoCommit 请求,并等待参与者的回复。参与者在接收到 DoCommit 请求后,会执行事务的最终提交操作,并将提交结果返回给事务协调者。如果所有参与者都返回 Acknowledgement,则整个事务提交成功;如果有任何一个参与者返回 Abort,则整个事务被回滚。 分布式事务阶段提交相对于传统的阶段提交协议,引入了预备阶段(PreCommit),在该阶段参与者可以执行预提交操作,但仍然需要协调者的最终确认才能进行最终提交。这样可以减少了阻塞等待的时间,提高了系统的并发性能。 然而,分布式事务阶段提交仍然存在一些问题,如单点故障、网络分区等情况下的可用性问题。因此,在实际应用中,需要综合考虑业务需求和系统特点,选择合适的事务协议来保证数据的一致性和可靠性。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值