选择哪种方法取决于几个关键因素，包括但不限于您的数据库类型（如Oracle、MySQL、SQL Server等）、数据量大小、系统资源以及查询的具体逻辑。下面是对两种方法的效率考量：

选择哪种方法取决于几个关键因素，包括但不限于您的数据库类型（如Oracle、MySQL、SQL Server等）、数据量大小、系统资源以及查询的具体逻辑。下面是对两种方法的效率考量：

方法1：使用子查询
优点:

代码简洁：子查询使得逻辑集中，易于理解和维护。
无需额外表空间：不需要预先创建临时表，减少对数据库存储空间的需求。
缺点:

性能问题：对于大数据量，子查询可能导致较差的执行计划，特别是当内层查询返回大量结果时，可能会引起性能瓶颈。
嵌套深度：如果子查询层级过多，可能会影响解析和执行效率。
方法2：使用临时表
优点:

性能优化：对于复杂查询，将中间结果存储在临时表中，可以允许数据库优化器更好地处理后续查询。
重用性：如果后续有多个查询需要基于相同的基础数据，临时表只需创建一次，提高了效率。
索引创建：在临时表上可以创建索引，进一步提升基于此表的查询性能。
缺点:

资源消耗：创建临时表会占用额外的磁盘空间和内存资源。
代码复杂度：相比直接使用子查询，增加了创建和管理临时表的步骤。
综合建议
小数据量：如果第一个查询返回的数据量不大，直接使用子查询可能更方便且效率较高。
大数据量或复杂查询：考虑使用临时表，尤其是在需要对中间结果进行多次操作或能通过索引来优化后续查询的情况下。
具体数据库特性：不同的数据库系统对子查询和临时表的优化程度不同，了解并利用特定数据库的优化建议至关重要。
测试验证：实际应用前，建议进行性能测试，对比两种方法的执行时间和资源消耗，选择最适合您场景的方案。
综上所述，没有绝对的“效率最好”，最合适的方法依赖于实际情况。在设计阶段，考虑实际的数据规模、查询逻辑复杂度及目标数据库系统的特点来决定是最为合理的。