java中使用@Pointcut和使用自定义注解对切面增强的区别

诸葛博仌

已于 2024-03-21 19:24:28 修改

阅读量597

点赞数 2

文章标签： java

于 2024-03-21 19:21:55 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_48811255/article/details/136917980

版权

本文详细对比了SpringAOP框架中的@Pointcut注解和自定义注解在定义切点、使用场景、扩展性和实例应用上的差异，指出选择哪种方式取决于具体需求和场景。

摘要由CSDN通过智能技术生成

1、定义方式不同：

@Pointcut：是Spring AOP框架提供的注解，用于定义切点表达式。例如：@Pointcut(“execution(* com.example.service..(…))”)。
自定义注解：需要自己创建一个新的注解，并在切面类上使用该注解来定义切点。例如：

@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target(ElementType.METHOD)
public @interface MyCustomAnnotation {
    // 注解内容
}

2、使用场景不同：

@Pointcut：适用于通用的切点表达式，可以应用于多个切面方法。例如，一个通用的日志记录切点，可以在多个切面方法中使用。

自定义注解：适用于特定场景下的切点表达式，通常只在一个切面方法中使用。例如，一个特定的权限校验切点，只在需要进行权限校验的方法上使用。

3、扩展性：

@Pointcut：可以通过修改切点表达式来实现不同的切面逻辑，具有一定的扩展性。
自定义注解：可以通过修改注解内容来实现不同的切面逻辑，扩展性较强。

4、总之，@Pointcut和自定义注解都可以实现切面增强，具体选择哪种方式取决于实际需求和场景。如果需要通用的切点表达式，可以使用@Pointcut；如果需要特定场景下的切点表达式，可以选择自定义注解。

5、实例：

//1、使用@Pointcut实现日志记录切面增强：
@Aspect
@Component
public class LoggingAspect {
    @Pointcut("execution(* com.example.service.*.*(..))")
    public void serviceMethods() {
    }

    @Before("serviceMethods()")
    public void logBefore(JoinPoint joinPoint) {
        System.out.println("执行方法前：" + joinPoint.getSignature().getName());
    }

    @After("serviceMethods()")
    public void logAfter(JoinPoint joinPoint) {
        System.out.println("执行方法后：" + joinPoint.getSignature().getName());
    }
}

//用自定义注解实现权限校验切面增强：
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target(ElementType.METHOD)
public @interface PermissionCheck {
    String value();
}

@Aspect
@Component
public class PermissionCheckAspect {
    @Before("@annotation(permissionCheck)")
    public void checkPermission(JoinPoint joinPoint, PermissionCheck permissionCheck) {
        String requiredPermission = permissionCheck.value();
        // 进行权限校验的逻辑
    }
}