axios和fetch的对比

axiosfetch 是用于发起 HTTP 请求的两种常见工具,它们的主要区别如下:

1. 浏览器兼容性

  • axios:基于 XMLHttpRequest,兼容性较好,支持较旧的浏览器(如 IE11)。
  • fetch:现代浏览器原生支持,但不兼容 IE 等旧浏览器,可能需要 polyfill。

2. API 设计

  • axios:API 设计简洁,支持链式调用,使用 Promise,提供便捷的请求和响应拦截器。
  • fetch:API 较底层,返回 Promise,但需要手动处理 JSON 转换和状态码检查。

3. 请求和响应处理

  • axios:自动转换 JSON 数据,响应数据在 data 属性中,提供请求和响应拦截器。
  • fetch:需手动调用 .json() 方法解析 JSON,且不会自动处理错误状态码(如 404、500)。

4. 错误处理

  • axios:HTTP 错误状态码(如 404、500)会触发 catch,便于统一处理。
  • fetch:仅在网络故障时触发 catch,HTTP 错误状态码需手动处理。

5. 取消请求

  • axios:支持通过 CancelTokenAbortController 取消请求。
  • fetch:仅支持 AbortController 取消请求。

6. 进度监控

  • axios:支持上传和下载进度监控。
  • fetch:不直接支持进度监控,需通过其他方式实现。

7. 体积

  • axios:体积较大(约 13KB)。
  • fetch:原生支持,无需额外引入。

示例代码

axios
axios.get('https://api.example.com/data')
  .then(response => console.log(response.data))
  .catch(error => console.error(error));
fetch
fetch('https://api.example.com/data')
  .then(response => {
    if (!response.ok) throw new Error('Network response was not ok');
    return response.json();
  })
  .then(data => console.log(data))
  .catch(error => console.error(error));

总结

  • axios:功能丰富,使用方便,适合复杂场景。
  • fetch:轻量、现代,适合简单场景或对包大小敏感的项目。

根据项目需求选择合适的工具。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

shaoin_2

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值