改进麻雀搜索算法及其应用研究

       优化问题是实际问题的常见类型,群体智能优化算法是解决这类问题最为有效的方法之一。目前存在多种群体智能优化算法,例如粒子群算法、蚁群算法、蜻蜓优化算法等。麻雀搜索算法作为新兴的群体智能优化算法,由于其所需参数较少、搜索速度快、搜索精度高等特点,已经被应用到多个领域中。然而,该算法本身也存在一些不容忽视的问题例如容易陷入局部最优解、难以跳出局部极值从而导致搜索效率下降等。因此,改进麻雀搜索算法是当前学术界的重要研究课题,也是将该算法更加广泛应用于实际问题的必经之路。

致力于改进麻雀搜索算法难以跳出局部最优解这一缺陷,并针对该问题提出了多种改进策略。具体而言,文章通过引入多种策略对麻雀搜索算法进行改进,提出了一种基于多策略改进的ISSA算法,并对ISSA进行一定的测试以验证改进效果。主要研究内容如下:

一、引入Levy飞行策略,提高算法的搜索范围

       传统麻雀搜索算法中,警戒者只依赖其他麻雀的信息来更新自己的位置,局限了全局搜索能力,容易陷入局部最优解。于是,在SSA的警戒者位置更新公式中引入Levy飞行策略,通过高频短距离的探索和低频长距离的交替探索,在局部搜索和全局搜索时采用不同长度的步长来展开搜索,提高算法的收敛精度,解决传统SSA陷入局部最优解的问题。

二、改进加入者位置更新判断条件

       传统SSA中,若将种群的一半群体都视作能量不足的个体,则会使得大部分加入者都不再跟随发现者进行觅食活动,麻雀之间的协同搜索能力将受到影响,而且全局最优解的搜索效率也会降低。于是,本文重新划分了加入者中处于饥饿状态的个体数量,保证一定数量的加入者个体跟随发现者活动。

三、引入萤火虫扰动策略

       在传统麻雀搜索算法中,警戒者位置的更新依赖于当前全局最优位置,故利用预警机制进行的是局部搜索。本文受到萤火虫算法中鲁棒吸引力的启发,将萤火虫扰动策略应用到麻雀搜索算法中。萤火虫算法中的鲁棒吸引力通过控制萤火虫之间的发光强度和距离实现位置更新,减少了算法落入局部最优解的概率,增加了算法的全局搜索能力。

        对改进后的算法进行测试是确认算法性能和效果的重要步骤。测试需要对算法进行全面和严谨的评估,包括收敛精度、收敛速度、稳定性等方面。本文主要测试内容包括以下几个方面:

1. 基础测试:16种测试函数

       群体智能优化算法的23种基准测试函数是用于评估和比较不同优化算法效果的一组衡量标准。选取其中具有代表性的16种函数,通过仿真实验能得到SSA和ISSA在处理单峰测试函数、多峰测试函数和固定维度测试函数时的能力,从而判断改进的有效性。

2. TSP问题测试

       作为群智能优化算法的“金标准”TSP问题,利用SSA和ISSA对其进行优化求解。通过在TSPLIB中的两个数据集和一个随机生成的数据集上的测试,分析得到的最短路径曲线、收敛曲线和路径长度等,验证了ISSA具有更强的寻优能力、更好的稳定性和更强的鲁棒性。

        不仅对麻雀搜索算法提出了有效的改进策略,而且提供了理论基础和实验支撑,拓展了该算法在实际问题中的应用范围。但是,本文的研究也存在一些不足,如仅使用16个标准测试函数进行实验测试,限制了算法的检验和验证。因此,今后的研究方向应该更多地关注算法的可扩展性和适应性,对更为复杂的实际问题进行研究和应用,并不断探索和改进群体智能优化算法的性能和可行性。

        具体改进代码可私

  • 8
    点赞
  • 6
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值