至强、霄龙 AI 谁更强？英特尔、AMD 各执一词

随着人工智能技术的飞速发展，服务器处理器的性能成为了科技界关注的焦点。近日，英特尔和AMD两大芯片巨头就其第五代服务器处理器在AI负载任务上的性能展开了激烈的辩论。

AMD的自信

AMD在2024年台北国际电脑展上发布了其第五代EPYC处理器，代号“Turin”，并声称这些处理器在人工智能吞吐量工作负载中的速度将超过英特尔的Emerald Rapids系列。AMD表示，在运行基于Llama 2的聊天机器人方面，双路EPYC Turin处理器的性能是英特尔至强Platinum 8592+ CPU的5.4倍。

英特尔的反击

英特尔在其官方博文中对AMD的声明进行了反驳，并声称，其现有的第五代 Xeon 芯片比 AMD 预计在 2024 年下半年推出的 3nm EPYC Turin 处理器更快。

英特尔认为，AMD 的基准测试结果“不能准确反映”Xeon 的性能，并分享了自己的测试数据以反驳 AMD 的说法。根据英特尔的测试，64 核 Xeon 芯片在 Llama2-7B 聊天机器人基准测试中的表现比 AMD 的 128 核 Turin 更快，性能提高了 5.4 倍。

英特尔的优势可能部分源自 AMX（高级矩阵扩展）数学扩展的支持，这些扩展极大地提高了 AI 工作负载的性能。目前尚不清楚 AMD 在测试英特尔芯片时是否使用了 AMX。

AMD 在其基准测试中还显示 Turin 在 AI 驱动的摘要和翻译工作负载方面比第五代 Xeon 分别快 3.9 倍和 2.5 倍。对此，英特尔表示其自己的结果显示 Xeon 8592+ 的性能比 AMD 的声明分别高出 2.3 倍和 1.2 倍。

英特尔并未将其基准测试结果与 AMD Turin 的声明进行直接对比，而是选择与 AMD 的 96 核 EPYC 9754 处理器进行比较，显示其性能提升相对于该芯片的相对百分比。由于 AMD 未明确其在摘要和翻译工作负载中使用了哪些模型，因此无法计算 Turin 的相对性能。

英特尔指出，即使是上一代 Xeon 也比 AMD 当前一代的 EPYC Genoa 快，而其较新的第五代芯片比 Genoa 快 2.5 倍。英特尔的博客还提到，其即将推出的 Granite Rapids Xeon 6 芯片支持的内存带宽是当前一代芯片的 2.3 倍，这预计会进一步提高其在这些工作负载中的表现。

英特尔还强调，其最新的芯片最多可达 128 个核心，这应有助于在与 Turin 的比较中取得更好的表现。虽然英特尔并未反驳 AMD 关于 Turin 在 NAMD 分子动力学工作负载中快 3.1 倍的说法，但表示将继续关注两家公司在这一领域的表现。

结论

这场关于AI性能的争论展示了两大芯片巨头在技术竞争中的激烈程度。未来，随着更多独立评测结果的出炉，或许能为消费者提供更为全面的性能参考。
赋创小助手，持续为您提供最前沿的科技资讯，如果您对服务器市场有进一步的问题或需要更详细的信息，请随时私信我们。