上周，AMD发布了Ryzen 5 9600X和Ryzen 7 9700X这两款Zen 5桌面处理器，它们在Linux工作负载中表现出色，无论是开发者、创作者还是拥抱AVX-512的AI和HPC工作负载。今天，Ryzen 9 9900X和Ryzen 9 9950X的评测禁令解除，正如之前6核/8核测试所预期的那样，这几款新芯片表现都不错。
Ryzen 9 9900系列非常适合Linux内容创作者、大量编译代码的开发者、使用任何AI/HPC类型工作负载（利用AVX-512）的用户，甚至是运行大量Python脚本/应用程序和其他工作负载的用户，它们在这些方面都有很好的性能提升。对于可能将Ryzen用于小型办公室/家庭办公室服务器的用户来说，Ryzen 9 9900系列在各种数据库和服务器工作负载上也表现出色。其原始性能强大，Zen 5的能效也非常有吸引力。
Ryzen 9 9900X 是一款12核/24线程的处理器，基础频率为4.4GHz，最大加速频率可达5.6GHz。其默认TDP为120瓦，配备64MB L3缓存，售价为499美元。
而Ryzen 9 9950X 则是当前旗舰级处理器，拥有16核/32线程，基础频率为4.3GHz，最大加速频率可达5.7GHz。其默认TDP为170瓦，同样配备64MB L3缓存，售价为649美元。
Ryzen 9 9900系列在Linux上表现出色。与我之前对9600X/9700X的Linux评测相同，主要限制在于Zen 5 CPU的RAPL电源监控尚未合并到PowerCap驱动的主线中，如果你对Linux下新处理器的电源监控感兴趣的话。另一个限制是LLVM/Clang编译器尚未对AMD Zen 5处理器提供上游“Znver5”目标支持，而在GCC方面，GCC 14已提供这一支持，以便为这些新处理器生成优化的二进制文件。
所有处理器均在Ubuntu 24.04 LTS系统上测试，使用Linux 6.10内核和GCC 13.2默认编译器。所有主板均使用最新BIOS，配备2TB Corsair MP700 PRO NVMe SSD和Radeon RX 7900 GRE显卡。所有DDR5处理器均使用2 x 16GB DDR5-6000内存，而Ryzen 5000系列则使用2 x 16GB DDR4-3600内存。
我们总共在所有CPU上运行了近400项基准测试。在将所有原始性能结果的几何平均值进行计算后，Ryzen 9 9950X相比Ryzen 9 7950X展现出了17.8%的速度优势。同时，在广泛的工作负载组合中，Ryzen 9 9900X比Ryzen 9 7900X快了21.5%。整体来看，Ryzen 9 9950X的性能比Intel Core i9 14900K快了33%，而即使是Ryzen 9 9900X也比Core i9 14900K快了18%。对于那些仍在使用AM4平台的用户来说，Ryzen 9 9950X的性能是Ryzen 9 5950X处理器的1.87倍。这些成果充分展示了Ryzen 9 9900系列的卓越性能提升。
在提及Intel Core基准测试时，值得注意的是，这些测试是在Intel新发布的0x129微码更新之前进行的，而我将很快发布包含这一变更后的更多基准测试结果。近期，Core i9 14900K的零售价约为550美元，而Ryzen 9 9950X的定价预计将高出约18%，但基于几何平均值的整体性能却高出33%。与此同时，Ryzen 9 9900X的售价为499美元，比i9-14900K便宜约50美元，但整体性能却高出18%。与竞争对手相比，AMD Ryzen 9 9900系列在性能、性价比和能效方面均表现出色，堪称完胜。
Ryzen 9 9900系列的功耗表现更是令人印象深刻。在所有基准测试中，Ryzen 9 9950X的平均功耗为137瓦，峰值功耗为201瓦。相比之下，Ryzen 9 7950X的平均功耗为142瓦，峰值功耗为236瓦，而Core i9 14900K的平均功耗为156瓦，峰值功耗更是高达347瓦。Ryzen 9000系列展现出了惊人的能效。此外，Ryzen 9 9900X的平均功耗也仅为117瓦，远低于Ryzen 9 7900X的133瓦。
对于那些经常进行代码编译工作的人来说，无论是作为软件开发的一部分，还是运行基于源代码的Linux发行版如Gentoo或Arch Linux，或是寻找适用于CI/CD构建农场的预算服务器，Ryzen 9 7950X都因其出色的性能和能效而成为绝佳选择。在所有测试的代码库中，Ryzen 9 9950X和9900X相比Intel竞品和之前的Ryzen 7000系列处理器均展现出了显著的速度优势。
在包括Blender和其他渲染器在内的数十种创作者工作负载中，从图像处理任务到类似的工作负载，Ryzen 9 9950X基于几何平均值的性能是Ryzen 9 7950X的1.18倍，或是Core i9 14900K的1.42倍。
Zen 5在OpenSSL、Gcrypt、Cryptsetup、Cpuminer-opt和Xmrig等加密性能方面的表现确实令人惊叹。
对于正在考虑组装经济型服务器或期待Zen 5 EPYC产品预估的用户来说，Ryzen 9 9900系列在各种数据库工作负载上也已超越Intel竞品。
高性能计算（HPC）基准测试同样显示出Ryzen 9 9900系列的卓越表现，这主要得益于其支持的大量AVX-512相关工作负载。
同样，得益于512位数据路径AVX-512的实现，Ryzen 9 9950X和9900X在TensorFlow到OpenVINO的机器学习基准测试中占据主导地位。
无论您是创作者、开发者，还是在桌面上进行各种繁重工作的用户，Ryzen 9 9950X和Ryzen 9 9900X都证明是绝佳的选择。
这些全新的AMD Ryzen 9900系列处理器相比前代Ryzen 9 7900系列以及Intel第14代酷睿竞品，在性能提升和能效优化方面均表现出色。Ryzen 9 9900X定价499美元，Ryzen 9 9950X定价649美元，这两款处理器的价格也非常合理。
如果您目前使用的是AMD Ryzen 9 7900系列平台，除非您经常处理AVX-512密集型工作负载、进行非常频繁的代码编译/创作任务，或者非常注重能效，否则升级到Ryzen 9 9900系列可能难以找到充分的理由。但如果您仍在使用AM4平台或现有的Intel Core平台，并且是创作者、开发者或经常在Linux下进行代码编译（如Arch Linux和Gentoo用户）以及其他多线程任务，那么AMD Ryzen 9 9900系列将是绝佳选择。
除了桌面应用场景外，这些基准测试还展示了AMD Ryzen 9 9900系列在处理多种不同工作负载时的灵活性，以及Ryzen 9900X/9950X在服务器领域的潜力，使其成为构建小型办公室/家庭办公室（SOHO）服务器和其他经济型服务器部署的理想选择。目前唯一阻碍您升级的理由可能是，您的工作负载可能从3D V-Cache中受益，或者您对假定的Ryzen 9000系列X3D变体的潜力和定价感到好奇，又或者您想观察Intel Arrow Lake在未来几个月内的表现。
最后
AMD Ryzen 9 9950X 和 9900X 作为基于 Zen 5 架构的高端处理器，展示了卓越的性能。它们在多核工作负载中的表现非常出色，特别适合处理多线程任务，如视频渲染、3D 建模和大型数据库操作。在单核性能方面，这两款处理器也有显著提升，对于游戏和单线程应用的优化非常有效。同时，9950X 和 9900X 仍然维持了较为合理的功耗水平。通过新的制造工艺和架构优化，AMD 在性能与能效之间找到了良好的平衡。
Ryzen 9 9950X 和 9900X 定位于高端市场，主要面向需要顶级计算能力的专业用户。它们的价格虽然较高，但相较于同类竞争产品，仍然具有良好的性价比。对于内容创作者、开发者和需要大量计算资源的专业用户来说，这两款处理器提供了显著的价值。
更多更完整的测评数据，可访问：https://www.phoronix.com/review/amd-ryzen-9950x-9900x
扫一扫
805
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
