企业IT对于桌面云的应用策略

1、云桌面现在不是主流。

联想2019年的PC销量6490万。中国一年的VDI销量可能在100万上下。桌面云在PC市场的渗透率约2-3%

2、企业桌面中忽视桌面云是不明智的

尽管全行业看，桌面云对PC市场的渗透率很低。但是很多行业取得的较高的渗透率，比如金融、通信、政府、教育、医疗。很多传统企业都在考虑桌面云方案。大约30%的企业考虑在未来3年内部署VDI。 企业PC实际上有很多种应用场景。VDI会对不同的行业的应用场景进行渗透。VDI相比PC，存在一些不足，包括外设支持、3D支持等，但是在一些场景中，这些不足都不是问题。

全部替换桌面云是激进的，难以达成的做法。完全不考虑桌面云，也是不明智的。而应该选择您合适的场景试点、部署。

3、建设桌面云，需要明确自身需求，选择合适产品

企业建设桌面云，第一点要弄清楚希望解决什么样的问题；上桌面云，是一项IT投资，不是一个政治任务，或者为了追踪潮流。桌面云项目，需要为您的企业IT带来效益。传统企业选择建设桌面云的效益，主要是从【运维】、【管控】、【安全】、【便捷】几方面考虑。 运维提高企业IT维护效率，受益者是IT部；管控实现对员工桌面的使用和权限控制，利益人是公司管理层；安全体现在信息安全，数据不落地，利益人是老板；便捷的受益人是员工，员工可以办公区、家里、出差途中都可以访问桌面云，办公室搬家不用抱着机箱，桌子上不用放个带风扇嗡嗡响的大机箱。这些方面对于您的企业的实际价值，需要结合您自己的企业应用场景进行评估。

企业建设桌面云，第二点是确定需要选择什么类型的桌面云产品。PC市场有40-50年历史了。PC市场也是纷繁复杂的，PC价格从几百到几万。面向不同行业，不同场景，不同层次的客户需求。这么历史悠久，品种多样，层次丰富的一个PC市场，不可能用一个桌面云产品去替代。同样桌面云市场也是丰富多样的。 从低端的几百一个的多用户终端，到大型的桌面云系统。不要迷信品牌，请选择合适的桌面云产品，多先做测试和试点。

如果暂时没有找到桌面云在企业的用武之地，可能是您的确没有适合VDI的场景，也可能是VDI在关键技术或者成本上没有达到要求，也可能是没有找到合适的VDI产品。

4、挑选合适的桌面云技术架构和厂家

目前市场上的桌面云系统主要分为三类：
1）拥有独立桌面协议的厂家，如 Citrix、VMware、微软、华为等。这些厂家的特点是有自己的桌面协议，以软件的形式销售桌面虚拟化系统，解决方案比较开放。桌面云方案可以允许用户选择不同的硬件基础设施，虚拟化系统，以及云终端。 这类厂家，提供多种场景的桌面云方案。方案需要专业的集成商做项目实施，需要有受过良好培训的桌面云维护人员，需要对桌面云相关的基础设施具有维护能力，如服务器、存储、网络、虚拟化、桌面云、AD域等。

2）基于开源协议优化的桌面虚拟化厂家，如深信服、锐捷等。这些厂家的特点是使用开源的KVM虚拟化系统和SPICE协议，对虚拟化系统和SPICE协议做了一些增强。通常提供从硬件基础设施、桌面虚拟化软件、云终端的整套解决方案。 这类厂家，偏重于特定场景。比如锐捷擅长教育领域的桌面云。 项目的实施，依赖于厂家或者专业的集成商；日常的维护也严重依赖集成商。客户对于方案的控制能力弱。

3）专注于桌面虚拟化管理的桌面虚拟化厂家，如Kaviza（被Citrix收购）、2X、Deskpool、NComputing、DoraCloud 等。这些厂家的特点是：支持主流商业虚拟化系统，支持多种桌面协议，采用桌面一体化设计简化了部署。 这类桌面安装和使用比较简单，适合于中小企业自主部署。如果企业IT人员具备虚拟化的基础知识（比如VMware、Hyper-V、KVM、XenServer 之一），并且具有虚拟化的环境，那么安装一个桌面管理程序，或者导入一个桌面管理镜像，就可以完成桌面云的安装。接上终端，就可以完成桌面的连接。 这类厂家的特点安装便捷，缺点是支持的场景单一。大规模部署桌面云时，通常涉及多种桌面云场景。使用这类方案在规模、统一管理方面难以与前面两类相比。

如果简单的给个建议：

第一类，建议大型企业IT考虑采用，可以自己控制方案，并且自主维护。

第二类，建议政府，机关事业单位，或者IT能力较弱的传统的企业。方案设计，日常维护都委托出去，做一个甩手掌柜，或者桌面云的操作员。

第三类，适合于中小企业有一定虚拟化背景的IT人员，自己DIY。

5、一些相关事实，供您决策参考

1）如果IT只是维护百来台PC，老板眼中，IT人员是最大的IT成本。替代方案就是PC维护外包出去300-500元每台。 另外可以计算一下单位职员工作中断半天的损失。在桌面云预算上，追求比组装PC还低的预算，是不理性的。这里的桌面云不包括多用户方案。

2）如果传统企业全部部署VDI，VDI将会是数据中心的主要负荷（估计占数据中心80%-90%）。你可以单独针对 VDI 的业务需求，规划虚拟基础设施。而是不让VDI 业务适应现有服务器虚拟化设施。 针对服务器虚拟化的场景一些卖点，未必适用于VDI。

3）利旧有时更昂贵。无论是利旧终端，还是利旧服务器，算一算，比一比。