PAT (Advanced Level) Practice 1156 Sexy Primes_pat1156测试点二-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_50486311/article/details/123295358

博主反思在PAT Advanced Level题目中，为何选择朴素暴力法而非线性筛解决Sexy Primes问题，指出线性筛在特定范围内的局限性。文章强调了直接判断n、n-6、n+6是否素数的方法，并分享了线性筛的代码。最后，作者意识到适用场景的重要性并承认自己过去对线性筛的误解。

摘要由CSDN通过智能技术生成

PAT (Advanced Level) Practice 1156 Sexy Primes
题目不难，本质上还是判断素数，直接暴力即可，但是受到某君影响，想通过线性筛解决本题。~~我本来不会线性筛，因为不懂原理，所以从来不用~~。但是对于这道题目，真心觉得没有必要，因为线性筛的范围无论是10⁸还是题目输入数字n，都不好。前者直接爆掉，后者对于(n+6)的判断不友好（要么是重新调用线性筛，要么直接判断是否是素数）。所以采用直接判断n，(n-6)，(n+6)是否是素数的暴力做法即可。不过通过这一题，我也再次学习线性筛。
突然觉得自己是个傻子，一个傻了许多年的傻子。
以下是线性筛的代码。

int v[100001000]; 
int pr[1000010]; //质数定理：不超过x的素数的个数近似为x/ln(x)
int cnt=0;

void prime(int n) {
	for(int i=2; i<=n; i++){
		if(v[i]==0){
			v[i]=i;//数字i的最小质因子是i 当v[i]==0时
			pr[++cnt]=i;//数组pr[++cnt]表示第cnt个最小质因子（从小排到大）
		}
		for(int j=1; j<=cnt; j++) {
			if(pr[j]>n/i || pr[j]>v[i]) {
				break;
			}
			v[i*pr[j]]=pr[j];
			//pr[j]是pr[j]的最小质因子
			//如果i%pr[j]==0，那么pr[j]是i的最小质因子，也是i*pr[j]的最小质因子
			//如果i%pr[j]!=0，那么pr[j]不是i的最小质因子，是i*pr[j]的最小质因子
		}

	}
}