关于硕士论文盲审的一些感受

昨天论文盲审结果终于出来了，回想起整个过程，也是非常值得总结。

我的盲审结果是3个B，得分是86/85/83。查过资料的同学应该知道，75分到89分都是B，90分以上是A，而一旦有一个75分以下的就危险了。60到75之间就是C，1个C意味着重新递交专家盲审，2个C就是取消本次论文审核资格，有D的话能不能拿毕业证都是个问题。当然每个学校都会不太一样，但是普遍来说，一旦得C就很危险了。

我丢分的点普遍还是在综述和创新方面。综述这个我确实认可，毕竟自己综述方面看的不多，逻辑关系上也有点混乱，后期也没花心思去大改。创新点的话我稍微有点异议，总的来讲深度学习这个领域所谓的创新实际上水平都有限，以调参、杂糅结构和各种算法为主。但是我个人相对的用了很多方法，足够让我发3-4篇一般的中文核心了。至少在中文论文里，相关实验数据细节我算是描述的最完整的那一批，创新点也是最多的，更关键的是同类研究中我的最终结果是明显最好的。专家如果真的看了足够多的这类中文论文的话，我相信他的观点会有所改变。

当然，最终专家给的评分基本一致，也说明了问题主要还是在我这边，也就是文章本身的问题。拿到这个结果后，我的心情是复杂的，我想和大家说的是，无论你对自己的论文有多大的自信，盲审之前一定要下功夫去修改，因为个人的视野永远是狭隘的、能认真修改问题的好状态也是非常短暂的，一旦提交盲审，你就没有回旋余地了。

我庆幸的是，虽然当时自己对自己的论文盲目自信，但还是争取在盲审之前请了7个专家帮忙进行修改。整个过程大概经历了2周之久，正是这次大修，让我的论文在行文逻辑、语句、图表、格式等方面有了翻天覆地的变化，字数也成32000左右，增加到了42000。可以说，如果没有这个过程，专家盲审给我个C我都不奇怪。

听说有几个同学得了1个C，还有2个C的。私底下打听到，他们都对自己的论文不够上心，低级错误比较多，有一位甚至在交稿前连别人指出的明显格式错误都懒得再改，这种态度实在是一点都不冤。

有关查重我还是建议大家在整个过程中随时进行，这样能够避免推翻重来的悲剧，毕竟有的学校是答辩后才正式查重，那个时候再有问题就晚节不保了。