文献分享九：（基础+经典）Auto bias control technique for optical OFDM transmitter with bias dithering

文献来源——Gui T, Li C, Yang Q, Xiao X, Meng L, Li C, Yi X, Jin C, Li Z. Auto bias control technique for optical OFDM transmitter with bias dithering. Opt Express. 2013 Mar 11;21(5):5833-41. doi: 10.1364/OE.21.005833. PMID: 23482152.

本文针对光正交频分复用(O-OFDM)信号，提出了一种新的ABC算法。通过施加一个抖动信号到IQ调制器的基带信号中，并在输出功率处提取一次二次谐波比值用于精确稳定偏置点。

一、前言

先解释下什么是正交频分复用，这个最早是贝尔实验室提出的，主要是应对信道的多径衰落现象，可以保证传输的信号不失真。详细的可以参考这篇知乎文章：OFDM（正交频分复用）技术 - 知乎 (zhihu.com)

然后，作者在OFDM I/Q信号上添加了一个小的正弦/余弦抖动。通过对抖动信号的1次和2次谐波的功率监测，可以很好地控制O-OFDM系统中光IQ调制器的偏置。

 二、设计方案

如下图的自动偏置控制系统的设置：

由于实现的是IQ调制，于是可以用以下的式子表示输出的光电场，并根据电场和输出功率的关系表示出输出的功率：

那么如何控制这两个MZM的偏置点呢？最先想到的就是在NULL点附近，因为这里典型都最好，调制效率高并且载波受到抑制，要想找到最理想的NULL点，最简单的就是扫描I点Q点的相位并记录，如下图所示，然后找到能使“电流功率”最小的点（这里的电流功率定义为输出功率包含RF和DC成分的部分），那么就能把偏置稳定在最小点即NULL点：

但是，电流功率的变化非常小（we define the distinguish ratio (DR) as the maximum current power variation in a specified range of biases）：

随便一些噪声都有可能造成偏置点的漂移，所以这种控制方法在实际中很难运用。

那么，为了能更精准地定位，作者把一个小的余弦/正弦抖动信号被添加到 OFDM信号。注意，抖动信号的频率应该比OFDM子载波的带宽小得多。步骤如下：

I)首先基于监测最小电流功率，定位~0.1π范围内的偏置。

II)通过监测抖动信号二次谐波频率下的总最小电流功率来指示最佳的偏差。

III)随着迭代次数的增加，可以通过监测抖动信号一次谐波频率下的最小电流功率来估计出ϕ  bias,I/Q的最佳偏置。接下来将介绍该方案的基本原理和仿真结果。

1.原理

熟悉的IQ调制，熟悉的OFDM，熟悉的泰勒展开：

由Eq.(9)可知，信号包含了在ϕIQ≠90°处抖动信号的一阶和二阶谐波。只有当ϕ = 90°时，二次谐波分量才消失。同样，根据Eq.(8)，当Vdrift, I和Vdrift，Q等于零时，一阶谐波分量消失。因此，0.1π范围内，我们能通过监测一、二次谐波分量的射频功率控制三个偏置电压。

2.仿真

首先用窄带滤波提取二次谐波分量，通过扫描使电流功率达到最小(电流功率的变化非常大，可以达到15dB)，如下图，发现90度的时候最小:

同样，再进行一次谐波（不含基波）的提取和扫描，DR也达到了17dB：

这样电流功率变化如此之大，特征明显，我们可以轻易追踪到。

三、实验

实验与测试环境搭建如下图所示:

下图是用传统方法扫描结果，一些局部最小点是由于噪声引起的：

下图是用抖动信号监控二次谐波的方法，达到理想状态时，二次谐波最小，因此消失：

一次谐波也是一样：

最后，作者还测量了抖动信号的引入对原先信号的影响：信噪比大约下降了0.2dB,如下图所示。

四、总结

本文系统得提出了基于抖动信号的稳定偏置点的方法，相比于最原始的方法，本方法锁定的更精确也更快，并且抖动信号的引入对系统的影响可以忽略不计，缺点是只研究且只锁定了null这一个偏置点，但这不影响它成为本领域最经典的抖动信号控制的文献之一。