[C语言]数组(Array)和数组地址(&Array)区别

数组声明

/*类型 数组名称[数组元素个数];*/
/*4个元素的整数数组*/
int InteArray[4];
/*2个元素的结构数组，结构内含有4个整型的数组*/
struct
{
	int InteArray[4];
}StructArray[2];

在上述代码中，我们声明了两个数组，一个整数数组(InteArray)，一个结构数组(StructArray)。

数组地址

在上述的声明中 InteArray 和 StructArray 的名称数据都是数组的地址。
下面主要根据 InteArray 进行分析。

地址

C语言数组的本质是指针。

因此我们可以将 InteArray 视作是指向数组地址的指针，或者指向数组下标为 0 元素的地址的指针。

而 &InteArray 又是什么呢？是指向数组地址的指针的指针吗？接下来我们对其进行测试：

#include<stdio.h>
int main(void)
{
	int InteArray[4] = { 0 };
	printf("InteArray： %p\n", InteArray);
	printf("&InteArray：%p\n", &InteArray);
	return 0;
}

结果令人不解，InteArray 和 &InteArray 指向的居然是同一个地址，而不是所谓的 “ 指向数组地址的指针的指针 ”。

我们在看一下另一个代码示例：

int InteArray[4] = { 0 };
int* IntePo = &InteArray;

其实，第二行的代码在 ANSI C 中非法的，在 ANSI C 中并没有 &InteArray 这个 “ 数组的指针 ” 这一概念，所以 &InteArray 要么被视为非法，要么就等于 InteArray。引用《C陷阱与缺陷》。

显然，我们的编译器选择了后者。

所以，InteArray 和 &InteArray 在地址表达上并无区别。

sizeof

在地址上没有区别，但是并不代表二者的含义相同。

请看下面的 sizeof 运算结果：

从 sizeof 对 InteArray 进行的计算能看出，InteArray 所指向的地址表明的是整个数组的长度。

而 &InteArray 单纯的是数组的地址的长度。