issue report 实验报告

issue report 实验报告

1.发现issue

本次实验在first good issue找了很多代码仓库和相关问题，有的是因为项目过大，下载下来还需要其他的环境，安装相关的依赖，安装完后又跑不通，有的跑通了代码，但是项目体量又很大，让我无从下手，在寻找Java或C或Python代码，找到了这个项目，前面试验的快有十几个仓库因为当时没多想，就没有留相关的记录，以下是对于项目find-sec-bugs插件的对于正则文法的匹配的Pattern的特定情况的假阳性报错。

2.安装并运行

首先是在idea上下载find-bugs插件，并对已经有的写的编译的程序进行分析，因为项目比较简短，没有什么跨线程的或是其他比较有数据泄露风险的问题，这里find-bugs主要是把idea已有会报的warning和代码一些简单优化的统计，并且可以通过下方两个窗口定位和修改相关的错误，提高了修改相关可能bug的效率，使得定位bug更加的方便。

3.找对应的issue

4.提出自己的讨论

这个项目已经对正则文法的Pattern不做这个*+的warning了，即使“*+”依旧会造成匹配的全盘接受造成的匹配需要进行大量计算，以及可能产生的问题，现在find-bugs不会对相应的问题再报出bug

对于代码:

import java.util.regex.Matcher;
import java.util.regex.Pattern;
​
public class TestOnFindBugs {
    public static void main(String[] args) {
        String text = "a s s d f g";
        String pattern = "^g\\s++[a-z]++(\\s++[a-z]++=[^\\s]*+)*+$";  // 匹配一个或多个数字
        String pattern1 = "a*+s*+";
​
        Pattern compiledPattern = Pattern.compile(pattern);
        Matcher matcher = compiledPattern.matcher(text);
        while (matcher.find()) {
            System.out.println("匹配到的字符: " + matcher.group());
        }
​
        Pattern compiledPattern1 = Pattern.compile(pattern1);
        matcher = compiledPattern1.matcher(text);
​
        while (matcher.find()) {
            System.out.println("匹配到的字符: " + matcher.group());
        }
    }
}
​

输出结果为

匹配到的字符: a
匹配到的字符: 
匹配到的字符: s
匹配到的字符: 
匹配到的字符: s
匹配到的字符: 
匹配到的字符: 
匹配到的字符: 
匹配到的字符: 
匹配到的字符: 
匹配到的字符: 
匹配到的字符: 
​

find-bugs无警告

因此该项目已经没有相应的问题。

5.另一个项目

6.提出issue

Tip Tap 协作插件在线同步功能是，当两个人同时打开一个在线文档时，一个人编辑另一个人可以看到对方编辑的效果， 但这个时候，如果一个 人刷新网页，会发现之前编辑的内容会重复，我猜想这可能是因为，这个插件没有做对在线文档不同访问次数的不同结果。

因为是线上合作系统，当时没有保存相应的错误截图因此下面是示意图

共享编辑文档：
​
init（已经保存部分）
​
user1（正在编辑）：
aaaaaaaaa
​
user2（正在编辑）：
bbbbbbbbb
​
end
​
​
此时user1刷新该界面，按下F5或者浏览器的fresh按钮
​
共享编辑文档：
​
init（已经保存部分，此处没有被多余复制）
​
aaaaaaaaa（重复）
user1（正在编辑）：
aaaaaaaaa
​
bbbbbbbbb（重复）
user2（正在编辑）：
bbbbbbbbb
​
end
​
此时正在编辑的内容会被重复复制一遍，导致文档出现错误

另外，Tip Tap 的collaboration最近更新已经是一个月前，最近没什么动静，这个issue目前也没有回复。