count(*) 和 count(1)和count(列名)区别

本文详细解析了SQL中count(*)、count(1)和count(列名)在执行效果和效率上的差异。count(*)统计所有行,包括NULL;count(1)统计每一行,不考虑列;count(列名)仅计算指定列且忽略NULL。在执行效率方面,当列名为主键时,count(列名)更快;否则,count(1)更优。了解这些差异对于优化SQL查询性能至关重要。
摘要由CSDN通过智能技术生成

count(*) 和 count(1)和count(列名)区别

执行效果上:
count(*)包括了所有的列,相当于行数,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULL;
count(1)包括了忽略所有列,用1代表代码行,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULL;
count(列名)只包括列名那一列,在统计结果的时候,会忽略列值为空(这里的空不是只空字符串或者0,而是表示null)的计数,即某个字段值为NULL时,不统计。

执行效率上:
列名为主键,count(列名)会比count(1)快;
列名不为主键,count(1)会比count(列名)快;
如果表多个列并且没有主键,则 count(1) 的执行效率优于 count();
如果有主键,则 select count(主键)的执行效率是最优的;
如果表只有一个字段,则 select count(
)最优。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值