Java设计模式---单例设计模式

最新推荐文章于 2023-07-17 16:08:04 发布
最新推荐文章于 2023-07-17 16:08:04 发布
阅读量426 收藏
点赞数
分类专栏： Java 文章标签： java 单例模式 开发语言 后端 intellij-idea
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_51062176/article/details/122702502
版权
创建型模式
  • 创建型模式的主要关注点是“怎样创建对象？”，它的主要特点是“将对象的创建与使用分离”。这样可降低系统的耦合度，使用者不需要关注对象的创建细节
  • 创建型模式分为：
    • 单例模式
    • 工厂方法模式
    • 抽象工程模式
    • 原型模式
    • 建造者模式

单例设计模式

  • 单例模式（Singleton Pattern）是Java中最简单的设计模式之一。这种类型的设计模式属于创建型模式，它提供了一种创建对象的最佳方式
  • 这种模式涉及到一个单一的类，该类负责创建自己的对象，同时确保只有单个对象被创建。这个类提供了一种访问其唯一的对象的方式，可以直接访问，不需要实例化该类的对象
  • 单例设计模式分为两种：
    • 饿汉式：类加载就会导致该单实例对象被创建
    • 懒汉式：类加载不会导致该单实例对象被创建，而是首次使用该对象时才会创建
1. 饿汉式
  • 方式1（静态变量方式）
package com.itheima.pattern.singleton.demo1;

/**
 * 饿汉式：静态成员变量
 */
public class Singleton {

    // 1. 私有构造方法
    private Singleton(){}

    // 2. 在本类中创建本类对象
    private static Singleton instance = new Singleton();

    // 3. 提供一个公共的访问方式，让外界获取该对象
    public static Singleton getInstance(){
        return instance;
    }

}

测试代码

package com.itheima.pattern.singleton.demo1;

public class Client {
    public static void main(String[] args) {
        // 创建Singleton类的对象
        Singleton instance = Singleton.getInstance();

        Singleton instance1 = Singleton.getInstance();

        // 判断获取到的两个是否是同一个对象
        System.out.println(instance == instance1);
    }
}

运行结果

饿汉式方式一：静态变量方式

该方式在成员位置声明Singleton类型的静态变量，并创建Singleton类的对象instance。i
nstance对象是随着类的加载而创建的。如果该对象足够大的话，而一直没有使用就会造成内存的浪费
  • 饿汉式-方式2（静态代码块方式）
package com.itheima.pattern.singleton.demo2;

/**
 * 饿汉式：静态代码块
 */
public class Singleton {

    // 私有构造方法
    private Singleton(){}

    // 声明Singleton类型的变量
    private static Singleton instance;  // null

    // 在静态代码块中进行赋值
    static {
        instance = new Singleton();
    }

    // 对外提供获取该类对象的方法
    public static Singleton getInstance(){
        return instance;
    }
}

测试代码

package com.itheima.pattern.singleton.demo2;

public class Client {
    public static void main(String[] args) {
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance1 = Singleton.getInstance();

        System.out.println(instance == instance1);

    }
}

运行结果
饿汉式方式2-静态代码块方式

该方式在成员位置声明Singleton类型的静态变量，而对象的创建是在静态代码块中，也是对着类的加载而创建。
所以和饿汉式的方式1基本上一样，该方式也存在内存浪费问题
2. 饿汉式
  • 饿汉式-方式1（线程不安全）
package com.itheima.pattern.singleton.demo3;

/**
 * 饿汉式, 线程不安全
 */
public class Singleton {
    // 私有构造方法
    private Singleton(){}
    // 声明Singleton类型的变量instance
    private static Singleton instance; // 只是声明一个该类型的变量，并没有进行赋值
    // 对外提供访问方式
    public static Singleton getInstance(){
        // 判断instance是否为null, 如果为null，说明还没有创建Singleton类的对象
        // 如果没有，创建一个并返回，如果有，直接返回
        if (instance == null){
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}

测试代码

package com.itheima.pattern.singleton.demo3;

public class Client {
    public static void main(String[] args) {
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance1 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance1);
    }
}

运行结果
懒汉式-方式1（线程不安全）

从上面代码我们可以看出该方式在成员位置声明Singleton类型的静态变量，并没有进行对象的赋值操作，
当调用getInstance()方法获取Singleton类的对象的时候才创建Singleton类的对象，这样就实现了懒加载
的效果。但是，如果是多线程环境，会出现线程安全问题
  • 懒汉式-方式2（线程安全）
package com.itheima.pattern.singleton.demo4;

/**
 * 饿汉式, 线程安全
 */
public class Singleton {
    // 私有构造方法
    private Singleton(){}
    // 声明Singleton类型的变量instance
    private static Singleton instance; // 只是声明一个该类型的变量，并没有进行赋值
    // 对外提供访问方式
    public static synchronized Singleton getInstance(){
        // 判断instance是否为null, 如果为null，说明还没有创建Singleton类的对象
        // 如果没有，创建一个并返回，如果有，直接返回
        if (instance == null){
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}

测试代码

package com.itheima.pattern.singleton.demo4;

public class Client {
    public static void main(String[] args) {
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance1 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance1);
    }
}

运行结果
饿汉式-方式2（线程安全）

该方式也实现了懒加载效果，同时又解决了线程安全问题。但是在getInstance（）方法上添加了synchronized关键字，
导致该方法的执行效果特别低。从上面代码我们可以看出，其实就是在初始化instance的时候才会出现线程安全问题，
一旦初始化完成就不存在了
  • 懒汉式-方式3（双重检查锁）
    再讨论一下懒汉模式中加锁的问题，对于getInstance()方法来说，绝大部分的操作都是读操作，读操作是线程安全的，所以我们没必要让每个线程必须持有锁才能调用该方法，我们需要调整加锁时机。由此也产生了一种新的实现模式：双重检查锁模式
package com.itheima.pattern.singleton.demo5;

/**
 * 双重检查锁方式
 */
public class Singleton {

    // 私有构造方法
    private Singleton(){}
    // 声明Singleton类型的变量
    private static Singleton instance;
    // 对外提供公共的访问方式
    public static Singleton getInstance(){
        // 第一次判断，如果instance的值不为null，不需要抢占锁，直接返回对象
        if (instance == null){
            synchronized (Singleton.class){
                // 第二次判断
                if (instance == null){
                    instance = new Singleton();
                }
            }
        }
        return instance;
    }
}

测试代码

package com.itheima.pattern.singleton.demo5;

public class Client {
    public static void main(String[] args) {
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance1 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance1);
    }
}

运行结果
懒汉式-方式3（双重检查锁）

双重检查锁模式是一种非常好的单例实现模式，解决了单例、性能、线程安全问题，上面的双重检测锁模式在多线程的情况下，
可能会存在空指针的问题，出现问题原因是JVM在实例化对象的时候会进行优化和指令重排序操作。要解决双重检查锁模式带来
空指针异常的问题，只需要使用volatile关键字，volatile关键字可以保证可见性和有序性

下面为双重检查锁模式标准代码（声明 instance变量时加入volatile关键字）：

package com.itheima.pattern.singleton.demo5;

/**
 * 双重检查锁方式
 */
public class Singleton {

    // 私有构造方法
    private Singleton(){}
    // 声明Singleton类型的变量
    private static volatile Singleton instance;
    // 对外提供公共的访问方式
    public static Singleton getInstance(){
        // 第一次判断，如果instance的值不为null，不需要抢占锁，直接返回对象
        if (instance == null){
            synchronized (Singleton.class){
                // 第二次判断
                if (instance == null){
                    instance = new Singleton();
                }
            }
        }
        return instance;
    }
}


添加volatile关键字之后的双重检查锁模式是一种比较好的单例实现模式，能够保证在多线程的情况下线程安全也不会有性能问题
  • 懒汉式-方式4（静态内部类方式）
    静态内部类单例模式中实例由内部类创建，由于JVM在加载外部类的过程中，是不会加载静态内部类的，只有内部类的属性/方法被调用时才会被加载，并初始化其静态属性。静态属性由于被static修饰，保证只被实例化一次，并且严格保证实例化顺序
package com.itheima.pattern.singleton.demo6;

/**
 * 饿汉式-静态内部类方式
 */
public class Singleton {
    // 私有化构造方法
    private Singleton(){}
    // 定义一个静态内部类
    private static class SingletonHolder{
        // 在内部类中声明并初始化外部类的对象
        private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
    }
    // 提供公共的访问方式
    public static Singleton getInstance(){
        return SingletonHolder.INSTANCE;
    }
}

测试代码

package com.itheima.pattern.singleton.demo6;

public class Client {
    public static void main(String[] args) {
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance1 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance1);
    }
}

运行结果
懒汉式-方法4（静态内部类）

第一次加载Singleton类时不会去初始化INSTANCE，只有第一次调用getInstance，虚拟机加载SingletonHolder并初始化INSTANCE，
这样不仅能确保线程安全，也能保证Singleton类的唯一性。

静态内部类单例模式是一种优秀的单例模式，是开源项目中比较常用的一种单例模式。在没有加任何锁的情况下，保证了多线程下的安全，并且没有任何性能影响和空间的浪费

  • 枚举方式
    枚举类实现单例模式时极力推荐的单例实现模式，因为枚举类型是线程安全的，并且只会装载一次，设计者充分的利用了枚举的这个特性来实现单例模式，枚举的写法非常简单，而且枚举类型是所用单例实现中唯一一种不会被破坏的单例实现模式
package com.itheima.pattern.singleton.demo7;

/**
 * 枚举实现方式
 */
public enum Singleton {
    INSTANCE;
}

测试代码

package com.itheima.pattern.singleton.demo7;

public class Client {
    public static void main(String[] args) {
        Singleton instance = Singleton.INSTANCE;
        Singleton instanc1 = Singleton.INSTANCE;
        System.out.println(instance == instanc1);
    }
}

运行结果
枚举方式

枚举方式属于饿汉式方式，不考虑浪费内存空间的话首选枚举方式
存在的问题
破坏单例模式：使上面定义的单例类（Singleton）可以创建多个对象，枚举方式除外。有两种方式，分别是序列化和反射
  • 序列化反序列化破环单例模式
package com.itheima.pattern.singleton.demo8;

import java.io.Serializable;

public class Singleton implements Serializable {
    private Singleton(){}
    private static class SingletonHolder{
        private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
    }
    public static Singleton getInstance(){
        return SingletonHolder.INSTANCE;
    }
}


package com.itheima.pattern.singleton.demo8;

import java.io.*;

public class Client {
    public static void main(String[] args) throws Exception {
        writeObject2File(); // 注意先写再读
        readObjectFromFile();
        readObjectFromFile();   // 看两次是否为同一对象
    }

    // 从文件读取数据（对象）
    public static void readObjectFromFile() throws Exception{
        // 1. 创建对象输入流对象
        ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(new FileInputStream("D:\\Java\\source_code\\DataStructures\\src\\com\\itheima\\pattern\\singleton\\demo8\\Test.txt"));
        // 2. 读取对象
        Singleton instance = (Singleton) ois.readObject();
        System.out.println(instance);
        // 释放资源
        ois.close();

    }

    // 向文件写数据（对象）
    public static void writeObject2File() throws Exception {
        // 1. 获取Singleton对象
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        // 2. 创建对象输出流对象
        ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream("D:\\Java\\source_code\\DataStructures\\src\\com\\itheima\\pattern\\singleton\\demo8\\Test.txt"));
        // 3. 写对象
        oos.writeObject(instance);
        // 4. 释放资源
        oos.close();
    }
}

运行结果
在这里插入图片描述

【解决方法】：在Singleton类中添加readResolve()方法，在反序列化时被反射调用，如果定义了这个方法，就返回这个方法的值，如果没有定义，则返回新new出来的对象

package com.itheima.pattern.singleton.demo8;

import java.io.Serializable;

public class Singleton implements Serializable {
    private Singleton(){}
    private static class SingletonHolder{
        private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
    }
    public static Singleton getInstance(){
        return SingletonHolder.INSTANCE;
    }

    // 当进行反序列化时，会自动调用该方法，将该方法的返回值直接返回
    public Object readResolve(){
        return SingletonHolder.INSTANCE;
    }
}


package com.itheima.pattern.singleton.demo8;

import java.io.*;

public class Client {
    public static void main(String[] args) throws Exception {
        writeObject2File();
        readObjectFromFile();
        readObjectFromFile();   // 看两次是否为同一对象
    }

    // 从文件读取数据（对象）
    public static void readObjectFromFile() throws Exception{
        // 1. 创建对象输入流对象
        ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(new FileInputStream("D:\\Java\\source_code\\DataStructures\\src\\com\\itheima\\pattern\\singleton\\demo8\\Test.txt"));
        // 2. 读取对象
        Singleton instance = (Singleton) ois.readObject();
        System.out.println(instance);
        // 释放资源
        ois.close();

    }

    // 向文件写数据（对象）
    public static void writeObject2File() throws Exception {
        // 1. 获取Singleton对象
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        // 2. 创建对象输出流对象
        ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream("D:\\Java\\source_code\\DataStructures\\src\\com\\itheima\\pattern\\singleton\\demo8\\Test.txt"));
        // 3. 写对象
        oos.writeObject(instance);
        // 4. 释放资源
        oos.close();
    }
}

运行结果
在这里插入图片描述

  • 反射破坏单例模式
package com.itheima.pattern.singleton.demo9;

/**
 * 饿汉式-静态内部类方式
 */
public class Singleton {
    // 私有化构造方法
    private Singleton(){}
    // 定义一个静态内部类
    private static class SingletonHolder{
        // 在内部类中声明并初始化外部类的对象
        private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
    }
    // 提供公共的访问方式
    public static Singleton getInstance(){
        return SingletonHolder.INSTANCE;
    }
}

package com.itheima.pattern.singleton.demo9;

import java.lang.reflect.Constructor;

/**
 * 测试使用反射破坏单例模式
 */
public class Client {
    public static void main(String[] args) throws Exception {
        // 1. 获取Singleton的字节码对象
        Class<Singleton> clazz = Singleton.class;
        // 2. 获取无参构造方法对象
        Constructor<Singleton> cons = clazz.getDeclaredConstructor();
        // 3. 取消访问检查
        cons.setAccessible(true);
        // 4. 创建Singleton对象
        Singleton s1 = cons.newInstance();
        Singleton s2 = cons.newInstance();
        System.out.println(s1 == s2); // 返回false，说明破坏了单例模式
    }
}

运行结果
反射破坏单例模式
【解决方法】

package com.itheima.pattern.singleton.demo9;

/**
 * 反射破坏内部类解决
 */
public class Singleton {

    private static boolean flag = false;

    // 私有化构造方法
    private Singleton() {
        synchronized (Singleton.class) {
            // 判断flag是否为true，如果是true，说明非第一次访问，直接抛出一个异常，如果是false，说明第一次访问
            if (flag) {
                throw new RuntimeException("不能创建多个对象");
            }
            // 将flag的值设置为true
            flag = true;
        }

    }

    // 定义一个静态内部类
    private static class SingletonHolder {
        // 在内部类中声明并初始化外部类的对象
        private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
    }

    // 提供公共的访问方式
    public static Singleton getInstance() {
        return SingletonHolder.INSTANCE;
    }
}

Runtime类使用了单例模式，如下图，使用了饿汉式模式
Runtime类中的饿汉式模式

SimpleZihao
关注
  • 0
    点赞
  • 踩
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论
专栏目录
Java设计模式-单例模式详解
11-24
Java设计模式-单例模式详解 单例模式是 Java 设计模式中的一种常用的设计模式，旨在保证一个类仅有一个实例，并提供一个访问它的全局访问点。单例模式的目的是为了保证在一个进程中，某个类有且仅有一个实例。 ...
java设计模式-单例.pdf
最新发布
05-16
设计模式 java设计模式-单例.pdf
Java设计模式之单例模式
qq_45743985的博客
03-30 1815
单例模式详解，spring中单例模式的使用
JAVA设计模式之单例模式
热门推荐
一个本科小生的奋斗史
04-16 99万+
本文继续介绍23种设计模式系列之单例模式。 概念： 　　java中单例模式是一种常见的设计模式，单例模式的写法有好几种，这里主要介绍三种：懒汉式单例、饿汉式单例、登记式单例。 　　单例模式有以下特点： 　　1、单例类只能有一个实例。 　　2、单例类必须自己创建自己的唯一实例。 　　3、单例类必须给所有其他对象提供这一实例。　　单例模式确保某个类只有一个实例，而且自行实例化并向整个系统提供这个实例...
Java设计模式之——单例模式(5种类型)
VA_AV的博客
07-17 1679
而且由于单例对象是在静态内部类中创建的，所以可以避免资源浪费。静态内部类单例模式是指将单例对象作为静态内部类的一个静态变量，这种实现方式可以保证线程安全，同时也可以避免资源浪费。静态内部类单例模式是指将单例对象作为静态内部类的一个静态变量，这种实现方式可以保证线程安全，同时也可以避免资源浪费。双重检查锁单例模式是指在懒汉式单例模式的基础上加入了双重检查锁机制，可以保证线程安全，同时也避免了资源浪费。双重检查锁单例模式是指在懒汉式单例模式的基础上加入了双重检查锁机制，可以保证线程安全，同时也避免了资源浪费。
Java设计模式——单例模式
Jacksjie的博客
07-13 656
单例模式是一种创建型设计模式，其目的是确保一个类只有一个实例，并提供全局访问点以供其他对象使用。 在单例模式中，类的构造函数被私有化，使得外部无法直接通过构造函数来创建该类的实例。而是通过类的静态方法或静态属性来获取该类的唯一实例。这个实例在整个应用程序中是唯一的，多次获取实例都返回同一个实例。
java设计模式之单例模式
liu_da_da的博客
06-23 1万+
java设计模式之单例模式
JAVA-设计模式-创建型模式-单例模式
08-10
JAVA-设计模式-创建型模式-单例模式
ava常用设计模式-单例模式
08-26
ava常用设计模式-单例模式 单例模式（Singleton Pattern）是 Java 中最简单的设计模式之一，有以下特点： 1. 单例类只能有一个实例。 2. 单例类必须自己创建自己的唯一实例。 3. 单例类必须给所有其他对象提供这一...
常见设计模式-单例模式
07-06
单例模式是设计模式中的一种，其主要目的是确保一个类只有一个实例，并且提供一个全局访问点来获取这个实例。在Java编程中，实现单例模式有多种方式，每种方式都有其优缺点。 1. **饿汉式**： 饿汉式在类加载时即...
Java设计模式之单例模式（附简单案例）
程序猿爱篮球
12-02 5862
一、简单描述 单例模式（Singleton Pattern）是 Java 中最简单的设计模式之一。这种类型的设计模式属于创建型模式，它提供了一种创建对象的最佳方式。 这种模式涉及到一个单一的类，该类负责创建自己的对象，同时确保只有单个对象被创建。这个类提供了一种访问其唯一的对象的方式，可以直接访问，不需要实例化该类的对象。 注意看这里 单例类只能有一个实例。 单例类必须自己创建自己的唯一实例。 单例类必须给所有其他对象提供这一实例。 分类 单例模式就实例的创建时机来划分可分为：懒汉式与饿汉式两种。
JAVA设计模式之单例模式详细分析（全）
码农研究僧的博客
12-26 984
目录前言1. 定义2. 实现2.1 懒汉式（线程不安全）2.2 饿汉式（线程安全）2.3 懒汉式（线程安全）2.4 双重检查锁实现（线程安全）2.5 静态内部类实现（线程安全）2.6 枚举类实现（线程安全）3. 总结 前言 主要讲解单例模式的几种写法，以及每种写法的区别优劣势 这一模式的目的是使得类的一个对象成为系统中的唯一实例 1. 定义 单例模式，属于创建类型的一种常用的软件设计模式。通过单例模式的方法创建的类在当前进程中只有一个实例（根据需要，也有可能一个线程中属于单例，如：仅线程上下文内使用同一个实
java设计模式之 单例 模式
飞 鸟
08-07 548
作为对象的创建模式，单例模式确保某一个类只能有一个实例，而且自行实例化并向整个系统提供这个实例，这个类称为单例类。为了实现这一功能，必须  隐藏  类的构造函数，即把构造函数声明为 private，并提供一个创建对象的方法，由于构造对象被声明为private，外界无法直接创建这个类型的对象，只能通过该类提供的方法来获取类的对象，要达到这样的目的只能把创建对象的方法声明为static。 一。 单例
Java设计模式系列--单例模式(6种写法)
IT利刃出鞘的博客
11-03 3624
本文用示例介绍Java的单例模式的写法。有如下六种写法：懒汉式，饿汉式，静态内部类，双重校验锁，枚举，非synchronized的加锁。
Java设计模式—单例设计模式(Singleton Pattern)完全解析
dmk877的专栏
12-16 3万+
认真做好每一件自己下定决心要做的事。
java设计模式之单例设计模式
qq_45946517的博客
08-09 117
两种方式的不同点：饿汉式是在类加载时就创建了对象实例，懒汉式只有在使用时才会创建对象实例。
java单态设计模式_Java设计模式——单例模式
weixin_39620578的博客
02-16 81
单例模式(Singleton)单例对象(Singleton)是一种常用的设计模式。在Java应用中，单例对象能保证在一个JVM中，该对象只有一个实例存在。这样的模式有几个好处：1、某些类创建比较频繁，对于一些大型的对象，这是一笔很大的系统开销。2、省去了new操作符，降低了系统内存的使用频率，减轻GC压力。3、有些类如交易所的核心交易引擎，控制着交易流程，如果该类可以创建多个的话，系统完全乱了。(...
JAVA中的单例设计模式
zhangguan96的博客
03-29 568
JAVA中的单例设计模式：采用一些方法，在整个软件系统中，这个类只能存在一个实例。 JAVA中的单例模式存在两种形式： 1. 饿汉式 2. 懒汉式 饿汉式单例模式的实现 我们声明了一个People类： 第一步：需要私有化这个类的构造器，用private修饰之后，在main方法中式没办法去创建这个People类的对象的。 第二步：我们在在这个类中自己去创建这个类的对象。 第三步：要提供公共的方法，在main函数中能进行调用这个方法，返回这个类的对象。要主要使用static关键字，静态方法可以使用静态属性和静态
java中的设计模式——单例模式
Jack__iT的博客
02-24 136
单例模式： 确保某个类只有一个实例，而且自行实例化并向整个系统提供这个实例 其要点： 类的实例只能有一个 类的实例是自行创建的 类自行向整个系统提供所创建的该实例 应用场景：多个客户可共享一个单例对象；一些资源管理器常设计成单例模式；单例类局限于某个JVM当中，如果在分布式系统中，而且这个单例类是有状态的，则不适用。同一个JVM中，当有多个类加载器同时加载同一个类时，应尽量避免使用有状态...
聊聊设计模式-单例模式
09-29
单例模式是一种创建型设计模式，它保证类仅有一个实例，并提供一个全局访问点。在单例模式中，类会自行创建一个实例，并对外提供一个访问该实例的方法。 单例模式有多种实现方式，其中常见的有懒汉式和饿汉式。懒汉...

“相关推荐”对你有帮助么？

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

SimpleZihao

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付：¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足，请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值