编程陷阱:切片追加

编程陷阱:切片追加

  • 之前在做项目的过程中,切片追加使用的非常的多,用多了肯定就会莫名其妙的出现很多的bug,今天就带大家一起看看这些bug。

问题:

根据bug我来还原代码,大家看一看有没有问题

题目一:

函数Validation()用于一些合法性检查,每遇到一个错误,就生成一个新的error并追加到切片errs中,最后返回包含所有错误信息的切片。
为了简单起见,假定函数发现了三个错误,如下所示:

func Validation() []error {
    var errs []error

    append(errs, errors.New("error 1"))
    append(errs, errors.New("error 2"))
    append(errs, errors.New("error 3"))

    return errs
}

请问函数Validation()有什么问题?

题目二:

函数ValidateName()用于检查某个名字是否合法,如果不为空则认为合法,否则返回一个error。类似的,还可以有很多检查项,比如检查性别、年龄等,我们统称为子检查项。函数Validations()用于收集所有子检查项的错误信息,将错误信息汇总到一个切片中返回。

请问函数Validations()有什么问题?

func ValidateName(name string) error {
    if name != "" {
        return nil
    }

    return errors.New("empty name")
}

func Validations(name string) []error {
    var errs []error

    errs = append(errs, ValidateName(name))

    return errs
}

陷阱及解决

题目一:

陷阱: append 会改变切片的地址

append的本质是向切片中追加数据,而随着切片中元素逐渐增加,当切片底层的数组将满时,切片会发生扩容,扩容会导致产生一个新的切片(拥有容量更大的底层数组),更多关于切片的信息,请查阅切片相关章节。

append每个追加元素,都有可能触发切片扩容,也即有可能返回一个新的切片,这也是append函数声明中返回值为切片的原因。实际使用中应该总是接收该返回值。

上述题目一中,由于初始切片长度为0,所以实际上每次append都会产生一个新的切片并迅速抛弃(被gc回收)。
原始切片并没有任何改变。需要特别说明的是,不管初始切片长度为多少,不接收append返回都是有极大风险的。

题目二:

陷阱:append 可以追加nil值

向切片中追加一个nil值是完全不会报错的,如下代码所示:

slice := append(slice, nil)

经过追加后,slice的长度递增1。

实际上nil是一个预定义的值,即空值,所以完全有理由向切片中追加。

上述题目二中,就是典型的向切片中追加nil(当名字为空时)的问题。单纯从技术上讲是没有问题,但在题目二场景中就有很大的问题。

题目中函数用于收集所有错误信息,没有错误就不应该追加到切片中。因后,后续极有可能会根据切片的长度来判断是否有错误发生,比如:

func foo() {
    errs := Validations("")

    if len(errs) > 0 {
        println(errs)
        os.Exit(1)
    }
}

如果向切片中追加一个nil元素,那么切片长度则不再为0,程序很可能因此而退出,更糟糕的是,这样的切片是没有内容会打印出来的,这无疑又增加了定位难度。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值