acwing725. 完全数/质数下的约数问题及开根号改进（是否+1的思考）

题目介绍

直观枚举

#include <iostream>
#include <cstdio>
#include <cmath>
#include <algorithm>
using namespace std;

int main() {
    int num_cases; // 测试用例数量
    cin >> num_cases;

    for (int t = 0; t < num_cases; ++t) {
        int num; // 输入的整数
        cin >> num;
        int sum_divisors = 0; // 约数之和

        // 计算真约数之和
        for (int divisor = 1; divisor < num / 2 + 1; ++divisor) {
            if (num % divisor == 0) {
                sum_divisors += divisor;
            }
        }

        if (sum_divisors == num) {
            cout << num << " is perfect" << endl; // 完美数
        } else {
            cout << num << " is not perfect" << endl; // 非完美数
        }
    }

    return 0;
}

题目是除本身之外的约数，故这是最直接的枚举。这里要指出的是为什么我们只考虑到原数除以2呢？**是因为一个正整数的约数是不可能大于它的一半的（除了它本身，题目这里略过了）。**因为如果他是偶数那么二是他的约数，就刚好等于一半。如果是奇数，最大不可能有一半。这里附上chatgpt的证明。（+1是为了6这种一半也是约数的情况。）

但是无情超时，原因在于1sC++至多处理1亿次，而题目范围双层循环外100次*内部给的范围是1亿。实际上超出了100倍，而这样的结论只能少判断一半，仍然超过50倍。

开根号改进

#include <iostream>
#include <cstdio>
#include <cmath>
#include <algorithm>
using namespace std;

int main() {
    int test_cases; // 测试用例数量
    cin >> test_cases;

    for (int t = 0; t < test_cases; ++t) {
        int num; // 输入的整数
        cin >> num;
        int sum_divisors = 0; // 约数之和
        for (int i = 1; i < sqrt(num); ++i) {
            if (num % i == 0) {
                sum_divisors += i;
                sum_divisors += num / i;
            }
        }
        sum_divisors -= num; // 减去自身

        if (sum_divisors == num) {
            cout << num << " is perfect" << endl; // 完美数
        } else {
            cout << num << " is not perfect" << endl; // 非完美数
        }
    }

    return 0;
}

依旧上传chatgpt的证明
然而在这里我犯了一个错误，也是我要写这篇题记的根源。这便是我下意识写成了在i < sqrt(num)+1，这个+1的习惯帮助了我很多次，但是这一次想当然了。

• 对于许多数来说，+1的写法也问题不大，只是多判了一次循环，也不影响时间复杂度。
• 然而对此题来说，当输入1时，不加1都不会进入循环，+1却多循环一次，从而判错；当输入6时，开根号小于3，+1变成4，由于3也恰好是约数，又重复计算了一遍。

总结

1.约数的问题一律开根号，复杂度从百亿降到万。
2.对于循环是否+1的问题，需要具体问题具体分析。