结构仿真实验,Midas多跨超静定连续梁手算电算分析

本文通过一组实验数据对比了手工计算与电子计算在结构分析中的应用效果。结果显示两者间误差极小,验证了两种方法的一致性。同时,还发现了电子计算得到的剪力图与手工计算的差异,并对铰接点位置的弯矩进行了分析。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

1.题目(不考虑温度荷载)

 2.实验报告

 

 

3.电算图示

节点图

 

单元图

 

轴力图

剪力图

弯矩图

 

反力值

 

位移值

 

4.部分结果表格(仅展示model 3)

节点号

电算结果

手算结果

误差

中点位移

105

0.8595

0.857

0.29%

MY

85

10.156

10.156

0.00%

89

7.031

7.032

0.01%

FZ

83

0.4687

0.4688

0.02%

85左

4.5313

4.5312

0.00%

85右

5.3126

5.3124

0.00%

89左

4.6874

4.6876

0.00%

89右

3.9062

3.9064

0.01%

123

1.0938

1.0936

0.02%

反力

83

0.468717

0.4688

0.02%

85

9.843849

9.8436

0.00%

89

8.593585

8.594

0.00%

123

1.093849

1.0936

0.02%

5.结论

根据手算与电算的比较,我们可以发现其误差很小(均小于1%),其误差产生原因可能存在于手酸过程的四舍五入。验证了手算与电算相互验证其正确性。根据手算电算剪力图比较,我们可以发现电算剪力图与手算图相反。在电算图中,加铰接点的位置弯矩为0。

 

 

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值