一、可靠数据传递的原理
可靠数据传输协议(rdt)
在下层提供的尽力而为的服务的情况下,通过本层向上层提供可靠的服务。
1、停止等待协议
1.1、Rdt1.0 在可靠信道上的可靠数据传输
- 下层的信道是完全可靠的
- 没有比特出错
- 没有分组丢失
- 发送方和接受方的FSM
- 发送方将数据发送到下层信道
- 接收方从下层信道接收数据
1.2、Rdt2.0 只有比特差错的信道
-
下层信道可能会出错:将分组中的比特翻转
- 用校验和来检测比特差错
-
问题:怎样从差错中恢复:
- 确认(ACK):接收方显式地告诉发送方分组已被正确接收
- 否认确认(NAK):接收方显式地告诉发送方分组发生了差错
- 发送方收到NAK后,发送方重传分组
-
rdt2.0中的新机制:采用差错控制编码进行差错检测
- 发送方差错机制编码、缓存
- 接收方使用编码检错
- 接收方的反馈:控制报文(ACK,NAK);接收方→发送方
- 发送方收到反馈相应的动作
文字描述:
发送方发送 data 过去,接收方接收到 data后,进行数据校验;
检验么没有问题,回发送方一个ACK(确认),在把数据进行解析后,通过曾经的接口向上层提供数据;
如果校验不通过,回复发送方一个NAK(反向确认);
发送方收到NAK后,重新把原来的数据发送一遍,直至收到ACK,在继续发送后面的data。
1.3、Rdt2.1:发送方出来出错的ACK/NAK
在rdt2.0的基础上添加了一个pkt版本,可能会出现重复(只需要不向上层交付就行),但不会出错。
rdt2.1流程:
- 发送方:
- 在分组中加入序列号
- 两个序列号(0,1)就足够了
- 一次只发送一个未经确认的分组
- 必须检测ACK/NAK是否出错(需要EDC)
- 状态数变成了两倍
- 必须记住当前分组的序列号为0还是1
- 接收方
- 必须检测接收到的分组是否是重复的
- 状态会指示希望接收到的分组的序号为0还是1
- 注意:接收方并不知道发送方是否正确收到了其ACK/NAK
- 没有安排确认的确认
- 必须检测接收到的分组是否是重复的
1.4、Rdt2.2:无NAK的协议
功能同rdt2.1,但只是少了个NAK反向确认,使用ACK的(0和1序号)做确认
1.5、Rdt3.0:具有比特差错和分组丢失的信道
- 新的假设:下层信道可能会丢失分组(数据或ACK)
- 会死锁
- 机制还不够处理这种状况
- 检验和
- 序列号
- ACK
- 重传
- 方法:发送方等待ACK一段合理的时间
- 发送端超时重传:如果到时没有收到ACK→重传
- 问题:如果分组(或ACK)只是被延迟了:
- 重传将会导致数据重复,但利用序列号已经可以处理这个问题
- 接收方必须指明被正确接收的序列号
- 需要一个倒计数定时器
2、流水线协议
流水线:运行发送方在未得到对方确认的情况下一次发送多个分组
- 必须增加序号的范围:用多个bit表示分组的序号
- 在发送方/接收方要有缓冲区
- 发送方缓冲:未得到确认,可能需要重传;
- 接收方缓存:上层用户取用数据的速率=接收到的数据速率:接收到的数据可能乱序,排序交付(可查)
- 两种通用的流水线协议:回退N步(GBN)和选择重传(SR)
- GBN:RW=1,不可以乱序接收
- SR:RW>1,可以乱序接收接收窗口之内的分组,但不能交付,且接收窗口不能向前滑动
2.1、滑动窗口协议
- 发送缓冲区:
- 形式:内存中的一个区域,落入缓冲区的分组可以发送
- 功能:用于存放已发送,但是没有得到确认的分组
- 必要性:需要重发送时可用
- 发送缓冲区的大小:一次最多可以发送多少个未经确认的分组
- 停止等待协议=1
- 流水线协议>1,合理的值,不能很大,链路利用率不能超过100%
- 发送缓冲区的分组
- 未发生的:落入发送缓冲区的分组,可以连续发送出去。
- 已经发送出去的,等待对方确认的分组:发送缓冲区的分组只有得到确认才能删除
GBN协议和SR协议的异同
- 相同之处
- 发送窗口>1
- 一次能够可发送多个未经确认的分组
- 不同之处
- GBN:接收窗口尺寸=1
- 接收端:只能顺序接收
- 发送方:从表现来看,一旦一个分组没有发送成功,如:0,1,2,3,4
- 假如1未成功,2,3,4都发送出去了,要返回1再发生GBN
- SR:接收窗口尺寸>1
- 接收端:可以乱序接收
- 发送端:发送0,1,2,3,4,一旦1未成功,2,3,4已发送,无需重发,选择性发送1
- GBN:接收窗口尺寸=1
回退N步 GBN
选择重传 SR
二、多路复用
1、传输服务和协议
- 为运行在不同主机上的应用进程提供逻辑通信
- 传输协议运行在端系统
- 发送方:将应用层的报文分成报文段,然后传递给网络层
- 接收方:将报文段重组成报文,然后传递给应用层
- 有多个传输层协议可供应用选择
- Intemet:TCP和UDP
2、传输层 VS 网络层
- 网络层服务:主机之间的逻辑通信
- 传输层服务:进程间的逻辑通信
- 依赖于网络层的服务
- 延时、带宽
- 并对网络层的服务进程增强
- 数据丢失、顺序混乱、加密
- 依赖于网络层的服务
通过Socket进行向下传递添加头数据,最终通过网卡传递到目标端,在进行解复用
3、多路复用/解复用
- 在发送方主机多路复用
- 从多个套接字接收来自多个进程的报文,根据套接字对应的IP地址和端口号等信息对报文段用头部加以封装(该头部信息用于以后的解复用)
- 在接收方主机多路解复用
- 根据报文段的头部信息中的IP地址和端口号接收到的报文段发给正确的套接字(和对应的应用进程)
三、无连接传输 UDP
- 尽力而为的服务报文段可能丢失
- 丢失
- 送到应用进程的报文段乱序
- UDP被用于:
- 流媒体(丢失不敏感,速率敏感)
1、UDP:用户数据报协议
为什么要有UDP?
- 不建立连接(会增加延时)
- 简单:在发送端和接收端没有连接状态
- 报文段的头部很小(开销小)
- 无拥塞控制和流量控制
四、面向连接的传输TCP
1、TCP:概述
-
点对点:
- 一个发送方,一个接收方
-
可靠的、按顺序的字节流
- 没有边界的
-
管道化(流水线):
- TCP拥塞控制和流量控制设置窗口大小
-
发送和接收缓存
-
全双工数据
- 在同一个连接中数据双向流动
- MSS:最大报文段大小
-
面向连接
- 在数据交换之前,通过握手(交换控制报文)初始化发送方、接收方的状态变量
-
有流量控制:
- 发送方不会淹没接收方
- 发送方不会淹没接收方
-
序号:
- 报文段首字节的在字节流的编号
-
确认号
- 期望从另一方收到的下一个字节的序号
- 累积确认
-
接收方如何处理乱序的
2、TCP的往返延时(RTT)和超时
- 怎么设置TCP超时
- 比RTT要长
- 但RTT是变化的
- 太短:太早超时
- 不必要的重传
- 太长:对报文段丢失反应太慢,消极
- 比RTT要长
- 怎样估计RTT
- SampleRTT:测量从报文段发出到收到确认的时间
- 如果有重传,忽略此次测量
- SampleRTT会变化,因此估计的RTT应该会比较平滑
- 对几个最近的测量值求平均,而不是仅用当前的SampleRTT
- SampleRTT:测量从报文段发出到收到确认的时间
3、TCP:可靠数据传输
- TCP在IP不可靠范围的基础上建立的rdt
- 管道化的报文段
- GBN or SR
- 累积确认(像GBN)
- 单个重传定时器(像GBN)
- 是否可以接受乱序的,没有规范
- 管道化的报文段
- 通过以下事件触发重传
- 超时(只重发那个最早的未确认段:SR)
- 重复的确认
- 例子:收到了ACK50,之后又收到了3个ACK50
- 首先考虑简化的TCP发送方:
- 忽略重复的确认
- 忽略流量控制和拥塞控制
4、TCP连接管理
在正式交换数据之前,发送方和接收方握手建立通信关系:
- 同意建立连接(每一方都知道对方愿意建立连接)
- 同意连接参数
两次握手建立连接
- 问题:
- 服务器会出现很多半连接
- 接收老数据问题
5、三次握手解决:半连接和接收老数据问题
s:选择初始序号告诉服务器,服务器收到;然后告诉客户端收到了,顺带一起把服务器的初始序号告诉客户端;客户端收到服务器的初始序号后,再告诉服务器,已经收到你的初始序号
6、TCP关闭连接:
- 客户端,服务器分别关闭它自己这一侧的连接
- 发送FIN bit=1 的TCP段
- 一旦接收到FIN,用ACK回应
- 接到FIN,ACK可以和它自己发出FIN段一起发送
- 可以处理同时的FIN交换
五、拥塞控制
1、拥塞控制原理
拥塞:
- 非正式的定义:”太多的数据需要网络传输,超过了网络的处理能力“
- 与流量控制不同
- 拥塞的表现:
- 分组丢失(路由器缓冲区溢出)
- 分组经历比较长的延迟(在路由器的队列中排队)
- 最严重的还会出现网络死锁的情况,只有网络进没有网络出
2、拥塞控制方法
2种常用的拥塞控制方法:
- 端到端拥塞控制:
- 没有来自网络的显示反馈
- 端系统根据延迟和丢失事件推断是否有拥塞
- TCP采用的方法
- 网络辅助的拥塞控制:ATM
- 路由器提供给端系统以反馈信息
- 单个bit置位,显示有拥塞(SNA,DECbit,TCP/IP ECN AIM)
- 显示提供发送端可以采用的速率
- 路由器提供给端系统以反馈信息
TCP拥塞控制:
拥塞感知
发送端如何探测到拥塞?
- 某个段超时了(丢失事件);拥塞
- 超时时间到,某个段的确认没有来
- 原因1:网络拥塞(某个路由器缓冲区没空间了,被丢弃)概率大
- 原因2:出错被丢弃了(各级错误,没有通过校验,被丢弃)概率小
- 一旦超时,就认为拥塞了,有一定误判,但是总体控制方向是对的
- 有关某个段的3次重复ACK:轻微拥塞
- 段的第1个ack,正常,确认绿段,期待红段
速率控制方法
如何控制发送端发送的速率
- CongWin是动态的,是感知到的网络拥塞程度的函数
- 超时或者3个重复ack,CongWin;
- 超时时CongWin降为1Mss,进入SS阶段然后再倍增到CongWin/2(每个RTT),从而进入CA阶段
- 3个重复ack;CongWin降为CongWin/2,CA阶段
- 超时或者3个重复ack,CongWin;
为什么TCP是公平的?
两个竞争的TCP会话:
- 加性增加,斜率为1,吞吐量增加
- 乘性减,吞吐量比例减少