军用计算机—篇2

一 架构与型号

1)主板架构

主板架构就是主板的板型和主要元件的布局，有AT、Baby-AT、ATX、Micro ATX、LPX、NLX、Flex ATX、EATX、WATX以及BTX等架构。

2)CPU架构

CPU架构是CPU厂商给属于同一系列的CPU产品定的一个规范，主要目的是为了区分不同类型CPU的重要标示，厂家主要有intel、AMD。

编者对具体的架构由于专业原因不是很懂，但是当我们DIY模拟装机的时候，发现，主板参数的描述里面有一个架构：ATX架构，它就是市场上主流的主板架构，当然ATX架构的主板，分很多的板型，每个板型的尺寸，接口和布局会有一定程度的区别，根据个人需要，可以选择板型，并不一定都是标准的ATX架构的主板。同样，对于CPU，Intel的CPU架构和AMD的芯片架构也应该有区别，而且每个厂家的CPU有很多的型号，不同型号的性能有不同程度的区别。

二 架构、标准和标准化之间的关系

架构的设计是基于某种设计标准来进行的，所以，当某一上游厂家把自己成熟架构的产品和设计标准资料公开，这样，下游厂家才能依据它的架构标准来进行别的接口设计或者外围设备接口的设计，但是要做到兼容。大家不会自己做自己的，最后没法交互。某一厂家不可能把电脑所有的东西(主板，CPU,内存等)都给做了，给别人一点赚钱的机会都不给况且有种自嗨的感觉，把自己搞成一个封闭体，也没有啥好处，它们只会做自己擅长的，甚至是垄断。

所以，架构开放了即标准化了，通用化了，使得产品之间可以很好相互交互和兼容，共同市场化。

就像做机械结构设计，设计一款19英寸的机箱，就得依据GJB 100-86《面板，机架和机柜的尺寸系列》 来进行设计，大家都按这个标准设计，这样，机箱和机柜才可以匹配。

三 产品设计中的三化设计

产品的三化设计，即系列化，模块化，通用化，上面说的标准化，编者理解，也是通用化的体现，因为标准件突破了自身的应用范围极限，可以在很多应用场合下通用。

我们做JG行业的，相对来说，JG产品有很强的定制化特点且产量小，对于我们做单机或者说很小分系统的，似乎没有拓展的机会，产品功能都是别人指定的，产品种类不会很多，主要还是做模块化和通用化，但是，对于大的总体单位或者说做消费类产品的，就不一样。

三化设计的理解：三化设计是一个规划产品定位和分解产品功能的方法和思路，所以，是在产品的设计前期，方案阶段就需要进行考虑的，而不是设计中或者设计后，后悔了去弥补的。

三化设计中的系列化，模块化和通用化，这三者之间的关系，是一个自顶向下的关系，是逐个把目标分解的思路，从大到小，从上到下，而不是并列的关系。

编者前段时间去选择一款计时器，该公司产品分了五六个系列，每个系列下有很多的型号，所就去挨个点开看，系列之间肯定有差异化也有共同点，最后根据自己的需求在某一系列下选择了自己需要的产品，这就是产品系列化的体现，一个小小的计时器，根据运用场合，分出了很多系列，主要是来实现产品的多样化和差异化。 但是，每个系列下的每个型号是不是就是体现了模块化呢？不是，模块是针对功能来划分的，是某个系列的某个产品，由哪些功能模块组成的。举个例子，电脑主机，有电源，有主板，有内存，有CPU等，这几个就是功能模块，是组成产品的主要功能单元，有时候是最小的单元，模块化是在系列化的下面再进一步拆分的，因为某个系列的某个产品可能比较复杂，设计前需要画功能框图，拆分功能，然后再针对每个功能进行设计，这样思路就比较清晰，这就是模块化设计。

通化化呢？比如系列A，系列B，系列C，这三个系列它里面它都有电源模块（功能模块）A1，B1，C1，首先尽可能做到A1，B1，C1之间可以进行功能互换，而且三个产品系列的三个电源模块可以自由组合，拿起来就用，不用刻意区分，这就实现了通用化。

所以，在产品设计中，合理运用三化设计，这样可以做到产品定位分类，功能分解，最后通过通用化设计，做到通用化，而不是每个功能模块都要进行重新设计，做到目标明确，范围明确，功能通用。

另外，还有一个相近的方法：组合化，主要是针对生产过程的，有兴趣的可以查一下！