数字化供应商哪家强?别看广告,看疗效!

e3bc261fbe5412c208d6afb9b76035df.png

编 辑:彭文华

来 源:大数据架构师(ID:bigdata_arch)

彭友们好,我是老彭。据我观察,各位彭友的日历应该都已经自动切换至农历了哈~~~

没错,今天是腊月二十七,马上就要过年了a8e7e6fc4281f242cc1ad205700be2b9.png0427d01ea00194fe68ea1dabb86c6751.pngcaf0633414d72eed39759d90ee7b5734.png

最近跟彭友们在聊天,一直在讨论一个问题,如何体现数字化(数据类)项目的价值?或者更具体一些,怎么确定一家数字化供应商到底好不好?

这真的是一个很好的问题,但是我很难帮别人家下这个结论,毕竟鞋合不合适,别人是不知道的,只有你的脚才知道啊~~~

a6d9720c715cc2c044f9a7890ebdf97f.png

数据类项目市场调查

别跟我说喊他们来讲方案,那真的不好使。因为你没有具体需求,叫他们过来,最后也都是就着产品讲方案,空洞且无趣。乙方售前讲的PPT里有3页是讲你们的情况,都算他们真的用心了。

老彭我思考了半宿,整了一个评估表,恳请各位甲方大佬来填写一下。趁着过年收集一波评估结果之后,我再进行汇总分析,供大家参考哈~~~

点击阅读原文或者扫描此二维码即可参与填写,老彭先谢过各位彭友了!为了保证分析结果的准确性,请务必按真实情况填写。问卷里没有收集各位的隐私,内容也不会放出去,请您放心填写。

59572cc5e9b6ef3bbc14e84421d69bd0.png

下面是评估的简单介绍,调查表里都有,您也可以不用看,直接填表哈~~

9ce7fd2457bcf1cfce1206f45693ffaa.png

评估架构

评估问卷参考国标“高技术服务能力标准”,具体内容掐头去尾,核心内容其实就是以下几个:

1.咨询能力

2.研发实力(技术能力)

3.产品成熟度

4.项目交付能力

5.服务质量

6.该项目/供应商对我方(甲方)的组织或业务赋能水平

每一块内容具体又分为3-5个具体指标,进行细化评估,更加全面地了解该供应商/项目的具体情况。

87651beee93003f82f42e0f7953dce27.png

评估问题

我把核心的几个问题截图给您看看哈~~

47d49b0041496f0cc23ac84f3d6f8de9.png

3237e3142e982b0369086df05948a387.png

56bcb8d9f4411155719ddbfc4e6ae527.png

e339b0bbe75341a0103ca7e32619d4d9.png

0a45a59412a606421af9353e5fcf8620.png

1425006e79342e052e558284e0a70991.png

成果展示

一般来说,样本量得经过严格测算才可以。但是老彭没有数据类项目的准确数量,比较费劲。

所以老彭准备参考统计学教科书里的最小样本量30个的标准,鉴于老彭本来就在数据圈,样本量应该扩大一些比较好,因此定了一个小目标:最少收集60份有效回答。

调查有效期截止到放假前最后一天(2022年2月6日晚)吧,留一天给我写报告。

如果满了,我就把各位彭友贡献的结果整理成报告,发一篇文章出来,分享给大家。问卷里没有啥隐私信息,所以请大家放心。

最后把填问卷的二维码再发一次哈~~~恳请各位彭友填一下:

814262e2856aeb19418b3b7370e32add.png

a28b3aa5f8214e4d57786f12c8e1e8ff.gif

排版 | 老彭

审校 | 老彭  主编 | 老彭

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值