ReentrantLock和synchronized的区别

首先，从使用成本来讲，synchronized的使用成本要比ReentrantLock低。

synchronized的使用，直接就是加到方法上，或者代码块上即可，加锁和解锁的这个操作，都是自动完成的，开发者不需要操作。

而ReentrantLock则要求开发者自己来控制，你自己new出来，自己去Lock，使用完成后再unLock解锁。

但是ReentrantLock在使用上，要更加的灵活一点，因为他可以由我们自己控制，所以他能实现一些额外的功能，比如查看锁的状态，尝试获取锁，获取不到就返回，再或者我可以让他在一定时间内自己重试去获取锁，这些synchronized是做不到的。

第二个方面，我们可以从底层实现讲一下。

synchronized是使用对象头来实现的，他会涉及到一个锁升级的过程，最终会升级为重量级锁（自己看情况展开说明）

而ReentrantLock是基于AQS来实现，抢锁的时候用CAS的方式来优化性能，抢不到则进入队列排队等待。

最后，从潜力上讲的话，synchronized会更高，因为ReentrantLock他是完全由java来实现的，该做的优化都已经做了，而synchronized是基于操作系统实现的，他存在更大的进步空间，因为操作系统的操作权限更大，能和硬件做的联动也更多。