short s1 = 1； s1 = s1 + 1；和short s1 = 1； s1 += 1；孰对孰错？

最新推荐文章于 2023-07-20 21:42:02 发布
最新推荐文章于 2023-07-20 21:42:02 发布
阅读量448 收藏 1
点赞数
文章标签： java
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_52850476/article/details/120918559
版权
本文探讨了Java编程中short类型的变量与整型相加时的类型转换问题。错误示例展示了直接赋值可能导致的编译错误，而正确的做法是使用`s1+=1`，这包含了隐含的强制类型转换，使得赋值运算能够顺利进行。
摘要由CSDN通过智能技术生成

short s1 = 1; s1 = s1 + 1;（错误）

因为：1是int类型，因此s1+1运算结果也是int类型，而int--->short需要强制转换

而short s1 = 1; s1 += 1;（正确）

因为：s1+= 1;   <===>   s1 = (short)(s1 + 1); 其中隐含着强制类型转换，所以可以进行赋值运算

李巴巴
关注
java 面试题short s1 = 1; s1 = s1 + 1;有什么错?short s1 = 1; s1 += 1;有什么错？
冉筱
10-11 3779
首先得清楚Java的基本数据类型转换规则：大的数据类型转换为小的数据类型需要强制转换，反之可以自动转换。 赋值表达式等号两侧的转换的规则是右侧的向左侧的看齐，即右侧表达式要转换到和左边的类型一样。 第一题：short s1 = 1; s1 = s1 + 1; 错！ s1 + 1，s1是short类型，1是int型，s1会自动转换为int型的1，与1相加后，得到int型的2，要向左侧的s...
细碎之数据运算
Jay的专栏
11-02 290
+= 的隐含意思 short s = 1; s = s + 1; short s1 = 1; s1 += 1;对于short s1 = 1; s1 = s1 + 1;由于1是int类型，因此s1+1运算结果也是int 型，需要强制转换类型才能赋值给short型。而short s1 = 1; s1 += 1;可以正确编译，因为s1+= 1;相当于s1 = (
short s1 = 1; s1 = s1 + 1;有错而short s1 = 1; s1 += 1正确。为何?
baluaohuailan04550的博客
05-20 158
如果你认为表达式（x += i）只是表达式（x = x + i）的简写方式，这并不准确。这两个表达式都被称为赋值表达式。第二个表达式使用的是简单赋值操作符（=），而第一个表达式使用的是复合赋值操作符。Java语言规范中讲到，复合赋值（E1 op=E2）等价于简单赋值（E1=(T)((E1) op (E2))），其中T是E1的类型，除非E1只被计算一次。 换句话说，复合赋值表达式自动...
25、short s1 = 1; s1 = s1 + 1;有什么错? short s1 = 1; s1 += 1;有什么错? short s1 = 1; s1 = s1 + 1; （s1+1运算结果...
编程语言小筑
01-30 161
最近没事看了下Java的一些经典面试题，前面的都还挺简单，一路看下去毫无阻力，但是看到第25题就被难住了，第25题是这样的： 25、short s1 = 1; s1 = s1 + 1;有什么错? short s1 = 1; s1 += 1;有什么错? short s1 = 1; s1 = s1 + 1; （s1+1运算结果是int型，需要强制转换类型） short s1 = 1; s1 +...
short s1 = 1； s1 = s1 + 1； 有错吗?short s1 = 1； s1 += 1 有错吗？
JAVArumendaorutu的博客
06-04 2350
前者不正确，后者正确。如图所示 对于 short s1 = 1; s1 = s1 + 1;由于 1 是 int 类型，因此 s1+1 运算结果也是 int 型， 需要强制转换类型才能赋值给 short 型。而 short s1 = 1; s1 += 1;可以正确编译，因为 s1+= 1;相当于 s1 = (short)(s1 + 1);其中有隐含的强制类型转换。...
short s1 = 1; s1 = s1 + 1;有什么错? short s1 = 1; s1 += 1;有什么错?
04-06
b'short s1 = 1; s1 = s1 + 1;\xe6\x9c\x89\xe4\xbb\x80\xe4\xb9\x88\xe9\x94\x99?' 的问题是会报错，因为short类型相加会发生类型提升，需要进行强制类型转换。 而 'short s1 = 1; s1 += 1;\xe6\x9c\x89\xe4\xbb\...
.short s1 = 1; s1 = s1 + 1;有什么错? short s1 = 1; s1 += 1;有什么错?
07-14
b'short s1 = 1; s1 = s1 + 1;\xe6\x9c\x89\xe4\xbb\x80\xe4\xb9\x88\xe9\x94\x99?' 的问题是会报错，因为short类型相加会发生类型提升，需要进行强制类型转换。 而 'short s1 = 1; s1 += 1;\xe6\x9c\x89\xe4\xbb\...
short s1 = 1; s1 = s1 + 1;有错吗? short s1 = 1; s1 += 1; 有错吗？
06-28
第一行代码有错，因为s1+1的结果是int类型，需要强制转换为short类型才能赋值给s1。正确的写法是：short s1 = 1; s1 = (short)(s1 + 1); 第二行代码没有错，因为+=运算符会自动将右侧的值转换为与左侧相同的类型，...
short s1 = 1; s1 = s1 + 1;有错吗?short s1 = 1; s1 += 1;有错吗？
03-16
第一行代码有错，因为s1+1的结果是int类型，需要强制类型转换为short类型才能赋值给s1。 第二行代码没有错，因为s1+=1等价于s1=s1+1，其中+=是一个复合赋值运算符，会自动进行类型转换。
7、short s1 = 1； s1 = s1 + 1；有错吗?short s1 = 1； s1 += 1；有错吗？
weixin_57442997的博客
11-07 1959
Java基本数据类型由
Java中，short s1=1；s1=s1+1；有什么错？short s1=1； s1+=1；有什么错？
JHDHCBJka的博客
10-30 1416
因为byte、 short、 int 不会互相转换d，它们三者在计算时会转换成 int 类型。 而“+”是算术运算符，有算术运算符，就是已经在运算了，所以结果会转成int 类型。 如果把 int 类型的结果赋给 byte、short类型的结果，必须加上强制声明。 所以， 上面的第一个语句块，错在用“+”这个算术运算符运算后，结果变成了 int 型， 然后重新把计算结果赋给 short 型的变量时，没有强制声明值为 short的型的，所以会出错。 应该更改为： short s1 = 1; s1 = (sh
Java中short s1 = 1; s1 = s1 + 1;有什么错? short s1 = 1; s1 += 1;有什么错?
xiaoyu714543065的专栏
10-30 2588
s1 = s1 + 1;这句是错误的，s1是short类型，占2个字节，而s1+1自动类型转化为int类型，占4个字节，然后赋给一个short类型变量s1，就要丢失2个字节的精度，这是不允许的。如果非要这么做，则可以写为：       s1=(short)(s1+1);       short s1 = 1; s1 += 1;这是正确的，s1+=1相当于s1=(short)(s1+1)。
short s1 =1； s1 =s1 +1；有什么错误?
weixin_54132003的博客
06-21 553
赋值表达式等号两侧的转换的规则是右侧的向左侧的看齐，即右侧表达式要转换到和左边的类型一样。short s1 = 1; s1 = s1 + 1;错！ s1 + 1，s1是short类型，1是int型，s1会自动转换为int型的1，与1相加后，得到int型的2，要向左侧的short类型的s1看齐，即需要通过强制类型转换。正确写法：s1 = (short) (s1 + 1); ...
short s1 = 1； s1 = s1 + 1；有错吗?short s1 = 1； s1 += 1；有错吗?为什么?
qq_55861016的博客
03-28 357
Java的基本数据类型转换规则问题
short类型问题
努力成为架构师的王大雄
03-20 627
short类型问题 short s1 = 1; s1 = s1 + 1;有什么错? short s1 = 1; s1 += 1;有什么错? short s1 = 1; s1 = s1 + 1; （s1+1运算结果是int型，需要强制转换类型） short s1 = 1; s1 += 1;（可以正确编译） 这里涉及到变量类型统一的问题 有这样的规则,1.高位转低位需要强制转换 ...
short s1 = 1； s1 = s1 + 1； 有错吗short s1 = 1； s1 += 1 有错吗
m0_62974443的博客
11-02 781
short s1 = 1; s1 = s1 + 1; 有错吗?short s1 = 1; s1 += 1 有错吗？ 前者不正确，后者正确。对于 short s1 = 1; s1 = s1 + 1;由于 1 是 int 类型，因此 s1+1 运算结果也是 int 型，需要强制转换类型才能赋值给 short 型。而 short s1 = 1; s1 += 1;可以正确编译，因为 s1+= 1;相当于 s1 = (short)(s1 + 1);其中有隐含的强制类型转换。 ———————————————— 版权声明
Java中 short s1 = 1； s1 = s1 + 1；有什么错? short s1 = 1； s1 += 1；有什么错?
qq_62975017的博客
07-20 475
（s1+1运算结果是int型，需要强制转换类型）s1 += 1;（可以正确编译）对于short s1 = 1;来说，在进行s1 + 1运算时会自动提升表达式的类型为int， 那么将int类型赋值给short类型的变量s1会出现类型转换错误。对于short s1=1;s1+=1来说， +=是java语言规定的运算符，java编译器会对它进行特殊处理，因此可 以正确编译。
short s1 =1;s1 = s1 + 1;
最新发布
07-27
和short s1 = 1； s1 += 1；的区别](https://blog.csdn.net/qq_41666142/article/details/120470918)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_...
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

李巴巴

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付：¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足，请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值