在glib代理中
代理是 子类型 , 目标是 父类型
增强方法或者父类不能加final修饰(其中是利用方法重写来实现的,所以加了final肯定是不能用了)
实现过程演示
我们为这个Foo方法用cglib代理做增强
步骤
1.创建代理实例
通过一下代码实现:
我们调用两个参数这个create方法创建代理实例
两个参数:
- 代理父类型(带了目标作为父类,这里与jdk代理不一样,代理与目标是父子类关系)
- Callback决定了方法里执行的行为(与jdk代理的InvocationHandler类似),我们这里一般用的是Callback的一个子接口MethodInterceptor
2.在intercept中与jdk中invoke类似写增强逻辑调用增强目标方法
这里有不同的方法调用到目标方法:
-
方法一:
- 与jdk中一样创建目标对象利用invoke反射调用目标方法。
- 与jdk中一样创建目标对象利用invoke反射调用目标方法。
-
方法二:
- 利用methodProx避免反射调用调用目标方法。(需要目标)
- 利用methodProx避免反射调用调用目标方法。(需要目标)
-
方法三:
- 利用methodProx避免反射调用调用目标方法。(需要代理)
- 利用methodProx避免反射调用调用目标方法。(需要代理)
-
方法二的methodProxy.invoke(target, args);
-
方法三的methodProxy.invokeSuper(p, args);
-区别就在于要传入的第一个参数,是要目标(target)还是代理(proxy)后者的话都不用new Target也能完成增强
代码
CglibProxyDemo
package com.itheima.a11;
import org.springframework.cglib.proxy.Enhancer;
import org.springframework.cglib.proxy.MethodInterceptor;
import org.springframework.cglib.proxy.MethodProxy;
import java.lang.reflect.Method;
public class CglibProxyDemo {
static class Target {
public void foo() {
System.out.println("target foo");
}
}
// 代理是 子类型 , 目标是 父类型
public static void main(String[] param) {
Target target = new Target();
Target proxy = (Target) Enhancer.create(Target.class, new MethodInterceptor() {
@Override
public Object intercept(Object p, Method method, Object[] args, MethodProxy methodProxy) throws Throwable {
System.out.println("before...");
// Object result = method.invoke(target, args); // 用方法反射调用目标
// methodProxy 它可以避免反射调用
// Object result = methodProxy.invoke(target, args); // 内部没有用反射, 需要目标 (spring)
Object result = methodProxy.invokeSuper(p, args); // 内部没有用反射, 需要代理
System.out.println("after...");
return result;
}
});
proxy.foo();
}
}
实验结果如下,即为成功:
收获💡
- cglib 不要求目标实现接口,它生成的代加粗样式理类是目标的子类,因此代理与目标之间是子父关系
- 限制⛔:根据上述分析 final 类无法被 cglib 增强