OSPF路由重分发
一、路由重分发?
- 一个单一IP路由协议是管理网络中IP路由的首选方案
- Cisco IOS能执行多个路由协议,每个路由协议和该路由协议所服务的网络属于同一个自治系统
- Cisco IOS使用路由重分发特性以交换不同协议创建的路由信息
二、路由重分发的考虑
- 度量值
- 管理距离 (优先级)
直连路由优先级为0
静态路由优先级为60
ospf优先级为10
bgp优先级为255
三、重分发到OSPF的路径类型
区域内路径、区域外路径、类型1的外部路径和类型2的外部路径
类型一(E1):内外综合考量
类型二(E2):只注重外部路径开销
如上图所示,根据类型E1和E2的规则,可以判定如下:
E1类型A-B-C的代价为(AB+BD)优先
E1类型A-C-D的代价为(AC+CD)
E2类型A-B-C的代价为(BD)
E2类型A-C-D的代价为(CD)优先
四、NSSA区域
NSSA区域是OSPF RFC的补遗
1.定义了特殊的LSA类型7
2.提供类似stub area和totally stubby area的特点
3.可以包含ASBR
OSPF链路状态通告
LSA7(NSSA External LSA,NSSA外部LSA)
NSSA区域重分发路由类型
N1、N2
经过NSSA区域ABR后转换为E1、E2
五、OSPF虚链路
虚链路
指一条通过一个非骨干区域连接到骨干区域的链路
虚链路的目的
通过一个非骨干区域连接一个区域到骨干区域
通过一个非骨干区域连接一个分段的骨干区域两边的部分区域
- 非骨干区域必须和骨干区域直接相连,若不与骨干区域直接相连,则需要在穿越一个非骨干区域的两台ABR之间配置虚链路
- 虚链路的建立,是需要依靠底层的真实链路所在的区域来传输OSPF报文。所以如果底层的穿越传输区域不稳定的话,则导致上层的虚链路不稳定,影响整个网络的骨干区域的稳定性。所以,一般不建议用这种方式。如果不得不使用,那么也仅仅是临时的解决方案。
1.在被穿越的非骨干区域的两端ABR配置虚链路
[R2]ospf 1
[R2-ospf-1]area 1
[R2-ospf-area-0.0.0.1]vlink-peer 1.1.1.1 ——互相指定被穿越区域两端ABR的路由ID
[R2]ospf 1
[R2-ospf-1]area 1
[R2-ospf-area-0.0.0.1]vlink-peer 2.2.2.2
[R1]display ospf vlink ——查看本地上通过虚链路建立的OSPF邻居关系
2.配置虚链路的规则及特点
- 虚链路必须配置在两台ABR路由器之间
- 传送区域不能是一个末梢区域
- 虚链路的稳定性取决于其经过的区域的稳定性
- 虚链路有助于提供逻辑冗余
六、OSPF路由重分发配置命令
[R1]rip 1
[R1-rip-1]version 2
[R1-rip-1]undo summary
[R1-rip-1]network 11.0.0.0
[R1-rip-1]import-route ospf 1 cost 3
##把ospf协议注入到rip进行路由重分发,路径类型缺省为路径类型2(外部开销),成本开销为3(对于rip的度量值是跳数),rip中重分发把ospf要指定cost的值
[R1-ospf-1]ospf 1
[R1-ospf-1]import-route rip 1 type 1 cost 1
##把外部rip协议注入到ospf进行路由重分发,使用路径类型1(内部开销+外部开销),成本开销为1(cost=100M/BW)
[R1-ospf-1]defaule-route-advertise always ——# ospf重分发默认路由
[R2-ospf-1]import-route direct ——# ospf重分发直连路由
[R2-ospf-1]import-route static ——# ospf重分发静态路由
七、实验部分
总结
以上是我对路由重分发的理解,欢迎大家前来指点~