【数据结构】线性表4——顺序表和链表的比较

---

实现线性表时，用顺序表还是链表好？
顺序表和链表的逻辑结构都是线性结构，都属于线性表。
二者的存储结构不同，顺序表采用顺序存储…（特点，带来的优缺点），链表采用链式存储…（特点，带来的优缺点）。
由于采用不同的存储方式实现，因此基本操作的实现效率也不同。当初始化时，…；当插入一个数据元素时，…；当删除一个数据元素时，…；当查找一个数据元素时，…

顺序表和链表的比较

单链表、循环链表和双向链表的时间效率比较

顺序表和链表的优缺点比较

• 顺序存储结构的优缺点：

优点
① 存储密度大(结点本身所占存储量/结点结构所占存储量)；
② 可以随机存取表中任一元素。
缺点
①在插入、删除某一元素时，需要移动大量元素；
② 浪费存储空间；
③ 属于静态存储形式，数据元素的个数不能自由扩充（大片连续空间分配不方便，改变容量不方便）。

• 链式存储结构的优缺点:

优点
① 结点空间可以动态申请和释放（离散的小空间分配方便，改变容量方便）;
② 数据元素的逻辑次序靠结点的指针来指示，插入和删除时不需要移动数据元素。
缺点
① 存储密变小，每个结点的指针域需额外占用存储空间。当每个结点的数据域所占字节不多时，指针域所占存储空间的比重显得很大。
② 链式存储结构是非随机存取结构。对任一结点的操作都要从头指针依指针链查找到该结点，这增加了算法的复杂度。

存储密度：
存储密度是指结点数据本身所占的存储量和整个结点结构中所占的存储量之比，即:
存储密度 = 结点数据本身占用的空间 / 结点占用的空间总量

一般地，存储密度越大，存储空间的利用率就越高。显然，顺序表的存储密度为1 (100%)，而链表的存储密度小于1。

顺序表和链表的基本操作比较

• 创建

顺序表：
需要预分配大片连续空间。若分配空间过小，则之后不方便拓展容量；若分配空间过大，则浪费内存资源。
静态分配：静态数组，容量不可改变。
动态分配：动态数组（malloc，free），容量可改变，但需要移动大量元素，时间代价高。
链表：
只需分配一个头结点（也可以不要头结点，只声明一个头指针），之后方便拓展。

• 销毁

顺序表：
静态分配：静态数组，系统自动回收空间。
动态分配：动态数组（malloc，free），需要手动free。
链表：
任何一个节点都是由malloc函数来申请的，销毁链表时需依次删除各个结点（free）。

malloc申请的内存空间属于内存中的堆区，在堆区的内存空间不会由系统自动回收，malloc和free必须成对出现。

• 增加、删除

顺序表：
插入/删除元素要将后序元素都后移/前移；
时间复杂度O(n)，时间开销主要来自移动元素，若数据元素很大，则移动的时间代价很高。

链表：
插入/删除元素只需修改指针即可；
时间复杂度O(n)，时间开销主要来自查找目标元素，查找元素的时间代价更低。

• 查找

顺序表：
按位查找：时间复杂度O(1)
按值查找：时间复杂度O(n)，若表内元素有序，可在O(log₂n)时间内找到。

链表：
按位查找：时间复杂度O(n)
按值查找：时间复杂度O(n)

---