MySqL速成教程笔记系列六

分组查询

在实际的应用中，可能有这样的需求，需要先进行分组，然后对每一组的数据进行操作。
这个时候我们需要使用分组查询。
select …… from…… group by……

之前的关键字全部组合在一起，关键字顺序：
select…… from……where……group by……
order by……
执行顺序：
1.from 2.where 3.group by 4.select 5.order by

问题：
1.为什么分组函数不能直接使用在where后面？
select ename,sal from emp where sal > min(sal); //会报错
因为分组函数在使用的时候必须先分组之后才能使用。
where执行的时候，还没有分组。所以where后面不能出现分组函数。

2.select sum(sal) from emp;
这个没有分组，为啥sum()函数可以用？
因为select在group by之后执行

看几个例子：
（1）计算每个部门的工资和？
实现思路：按照工作岗位进行分组，然后对工资求和。
select job,sum(sal) from emp group by job;

这句话的执行顺序：先从emp表中查询数据，根据job字段进行分组，然后对每一组的数据进行sum(sal)

注意：
select ename,job,sum(sal) from emp group by job;

可以发现ename和job根本没有任何关系，只是取了前几个名字显示出来而已。
以上语句在mysql中可以执行，但是毫无意义。
以上语句在oracle中执行报错。
Oracle的语法比mysql的语法更加严格。

重点结论：
在一条select语句当中，如果有group by语句的话，select后面只能跟：参加分组的字段，以及分组函数。其他的一律不能跟。

（2）找出每个部门的最高薪资
select deptno,max(sal) from emp group by deptno;

(3)找出每个部门，不同工作岗位的最高薪资？
select deptno,job,max(sal) from emp group by deptno,job;

(4)找出每个部门最高薪资，要求显示最高薪资大于3000的？

第一步：找出每个部门的最高工资
select deptno,max(sal) from emp group by deptno;

第二步：要求显示最高薪资大于1000
select deptno,max(sal) from emp group by deptno having max(sal)>1000;

思考：以上的sql语句执行效率是不是低？
比较低。实际上可以这样考虑：先将大于1000的都找出来，然后再分组。
select deptno,max(sal) from emp where sal >1000 group by deptno;

优化策略：where和having，优先选择where，where实在完成不了，再选择having。

（5）找出每个部门平均薪资，要求平均薪资大于2000.
select deptno,avg(sal) from emp group by deptno having avg(sal) > 2000;

(6)大总结

关键字顺序：
select……from……where……group by……having……order by……
执行顺序：
1.from 2.where 3.group by 4.having 5.select 6.order by
从某张表中查询数据，先经过where条件筛选出有价值的数据。对这些有价值的数据进行分组。分组之后可以使用having继续筛选，select查询出来，最后排序输出。

（7）找出每个岗位的平均薪资，要求显示平均薪资大于1500的，除MANAGER岗位之外，要求按照平均薪资降序排。
select job,avg(sal) as avgsal from emp where job<>‘MANAGER’ group by job having avg(sal)>1500 order by avgsal desc;