di两种模式都为设计模式中的结构模式,目的是实现松耦合,扩大整体的类结构,从而解决更多的问题。
桥接
桥接(Bridge)是用于把抽象化与实现化解耦,使得二者可以独立变化。这种类型的设计模式属于结构型模式,它通过提供抽象化和实现化之间的桥接结构,来实现二者的解耦。
这种模式涉及到一个作为桥接的接口,使得实体类的功能独立于接口实现类,这两种类型的类可被结构化改变而互不影响。
桥接模式的目的是将抽象与实现分离,使它们可以独立地变化,该模式通过将一个对象的抽象部分与它的实现部分分离,使它们可以独立地改变。它通过组合的方式,而不是继承的方式,将抽象和实现的部分连接起来。
我们通过下面的实例来演示桥接模式(Bridge Pattern)的用法。其中,可以使用相同的抽象类方法但是不同的桥接实现类,来画出不同颜色的圆。
介绍
意图:将抽象部分与实现部分分离,使它们都可以独立的变化。
主要解决:在有多种可能会变化的情况下,用继承会造成类爆炸问题,扩展起来不灵活。
何时使用:实现系统可能有多个角度分类,每一种角度都可能变化。
如何解决:把这种多角度分类分离出来,让它们独立变化,减少它们之间耦合。
关键代码:抽象类依赖实现类。
优点: 1、抽象和实现的分离。 2、优秀的扩展能力。 3、实现细节对客户透明。
缺点:桥接模式的引入会增加系统的理解与设计难度,由于聚合关联关系建立在抽象层,要求开发者针对抽象进行设计与编程。
使用场景: 1、如果一个系统需要在构件的抽象化角色和具体化角色之间增加更多的灵活性,避免在两个层次之间建立静态的继承联系,通过桥接模式可以使它们在抽象层建立一个关联关系。 2、对于那些不希望使用继承或因为多层次继承导致系统类的个数急剧增加的系统,桥接模式尤为适用。 3、一个类存在两个独立变化的维度,且这两个维度都需要进行扩展。jdbcd的应用,不仅可以连接mysql还可以连接oracle都是使用此种思想进行抽象的接口和具体的实现进行分离
注意事项:对于两个独立变化的维度,使用桥接模式再适合不过了。
以下是桥接模式的几个关键角色:
- 抽象(Abstraction):定义抽象接口,通常包含对实现接口的引用。
- 扩展抽象(Refined Abstraction):对抽象的扩展,可以是抽象类的子类或具体实现类。
- 实现(Implementor):定义实现接口,提供基本操作的接口。
- 具体实现(Concrete Implementor):实现实现接口的具体类
例如,现在有若干电子产品已经品牌品牌,随着品牌和类型的不断扩增,冗余度会变高,耦合性强,不符合单一职责原则
独立性很强的维度
代码
适配器
将一个接口转化为需要的另一个接口,使接口不兼容的类可以一起工作
常见的场景
public class Adaptee {
public void request(){
System.out.println("网线可以上网。。。");
}
}
*/
public interface NetToUsb {
//处理请求
public void handlerAdapter();
}
定义一个适配器的接口
实现接口,添加构造
public class Adapter2 implements NetToUsb{
private Adaptee adaptee;
public Adapter2(Adaptee adaptee) {
this.adaptee = adaptee;
}
@Override
public void handlerAdapter() {
adaptee.request();
}
}
public class Computer {
public void net(NetToUsb adapter){
adapter.handlerAdapter();
}
适配器接口的构造方法
public static void main(String[] args) {
//电脑 适配器 网线
/* Computer computer = new Computer();
Adaptee adaptee = new Adaptee();
//网线
Adapter adapter = new Adapter();
computer.net(adapter);*/
Computer computer = new Computer();
Adaptee adaptee = new Adaptee();
//网线
Adapter2 adapter = new Adapter2(adaptee);
computer.net(adapter);
}
}