null != 和 !=null 在功能上没有区别,但在编码风格和避免错误方面有所不同。
-
编码风格和错误避免:
- 将
null
放在前面(如null != a
)的写法在某些情况下被推荐,主要是因为这种写法可以防止程序员在书写时遗漏等号导致错误。例如,如果程序员不小心将比较操作符!=
误写为=
,将null
放在前面可以避免编译错误,而将变量放在前面则不会报错1。 - 这种写法也有助于避免空指针异常。例如,在Java中,如果直接写
a != null
然后不小心将变量a
设置为null
,则可能会引发空指针异常。而将null
放在前面(如null != a
),即使不小心将a
设置为null
,也不会引发空指针异常23。
- 将
-
效率方面:
从效率的角度来看,这两种写法在比较空值时没有区别。它们都是用来检查一个变量是否不等于null
,因此在功能上是等价的。不同的写法主要是编码风格和个人或团队习惯的问题4。 -
企业实践:
在企业实践中,虽然两种写法在功能上没有区别,但大多数情况下推荐使用null != a
的形式,这主要是出于防止编码错误和提高代码可读性的考虑。这种写法能够发现一些由于笔误造成的错误,比如将比较操作符误写为赋值操作符等1。
综上所述,虽然 null != a
和 a != null
在功能上没有区别,但在编码风格、错误避免以及企业时间方面,将null放在前面更好。