为什么Java中0.1 + 0.2结果不是0.3?(企业真题)

为什么Java中0.1 + 0.2结果不是0.3?

在代码中测试0.1 + 0.2,你会惊讶的发现,结果不是0.3,而是0.3000……4。这是为什么?

几乎所有现代的编程语言都会遇到上述问题,包括 JavaScript、Ruby、Python、Swift 和 Go 等。引发这个问题的原因是,它们都采用了IEEE 754标准

IEEE是指“电气与电子工程师协会”,其在1985年发布了一个IEEE 754计算标准,根据这个标准,小数的二进制表达能够有最大的精度上限提升。但无论如何,物理边界是突破不了的,它仍然不能实现“每一个十进制小数,都对应一个二进制小数”。正因如此,产生了0.1 + 0.2不等于0.3的问题。

具体的:

整数变为二进制,能够做到“每个十进制整数都有对应的二进制数”,比如数字3,二进制就是11;再比如,数字43就是二进制101011,这个毫无争议。

对于小数,并不能做到“每个小数都有对应的二进制数字”。举例来说,二进制小数0.0001表示十进制数0.0625 (至于它是如何计算的,不用深究);二进制小数0.0010表示十进制数0.125;二进制小数0.0011表示十进制数0.1875。看,对于四位的二进制小数,二进制小数虽然是连贯的,但是十进制小数却不是连贯的。比如,你无法用四位二进制小数的形式表示0.125 ~ 0.1875之间的十进制小数。

所以在编程中,遇见小数判断相等情况,比如开发银行、交易等系统,可以采用四舍五入或者“同乘同除”等方式进行验证,避免上述问题。

  • 8
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

~久违~

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值