Zookeeper 分布式锁
在分布式场景中,采用传统的锁并不能解决跨进程并发的问题,所以需要引入一个分布式锁,来解决多个节点之间的访问控制
一、Zookeeper如何解决分布式锁
基于Zookeeper的两种特性来实现分布式锁:
第一种,使用唯一节点特性实现分布式锁
第二种,使用有序节点实现分布式锁
二、使用唯一节点特性实现分布式锁
多个应用程序去抢占锁资源时,只需要在指定节点上创建一个 /Lock 节点,由于Zookeeper中节点的唯一性特性,使得只会有一个用户成功创建 /Lock 节点,剩下没有创建成功的用户表示竞争锁失败。
问题:惊群效应
这种方法虽然能达到目的,但是会有一个问题,如下图所示,假设有非常多的节点需要等待获得锁,那么等待的方式自然是使用watcher机制来监听/lock节点的删除事件,一旦发现该节点被删除说明之前获得锁的节点已经释放了锁,那么此时剩下的B、C、D节点会同时收到删除事件从而去竞争锁,这个过程会产生惊群效应。
“惊群效应”,简单来说就是如果存在许多的客户端在等待获取锁,当成功获取到锁的进程释放该节点后,所有处于等待状态的客户端都会被唤醒(等待的方式自然是使用Watcher机制来监听/lock节点的删除事件),这个时候zookeeper在短时间内发送大量子节点变更事件给所有待获取锁的客户端,然后实际情况是只会有一个客户端获得锁。如果在集群规模比较大的情况下,会对zookeeper服务器的性能产生比较的影响。
三:使用有序节点实现分布式锁
因此为了解决惊群效应,可以采用Zookeeper的有序节点特性来实现分布式锁。
每个客户端都往指定的节点下注册一个临时有序节点,越早创建的节点,节点的顺序编
号就越小,那么我们可以判断子节点中最小的节点设置为获得锁。如果自己的节点不是所有子节点中最小的,意味着还没有获得锁。
不同于第一种方式性在于,每个节点只需要监听比自己小的前一个节点,当比自己小的节点删除以后,客户端会收到watcher事件,此时再次判断自己的节点是不是所有子节点中最小的,如果是则获得锁,否则就不断重复这个过程,这样就不会导致羊群效应,因为每个客户端只需要监控前一个节点。
有序节点实现分布式锁的流程