SpringBoot | 两种厂商开发经常用的Bean注入

小Mie不吃饭

已于 2024-07-05 16:52:46 修改

阅读量315

点赞数 2

分类专栏： JAVA SrpingBoot 笔记文章标签： spring boot java spring

于 2024-07-05 16:52:34 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_56861179/article/details/140212969

版权

19 篇文章 0 订阅

订阅专栏

12 篇文章 0 订阅

订阅专栏

6 篇文章 0 订阅

订阅专栏

在Spring框架中，@Autowired 注解用于自动装配Bean

它有两种常见的使用方式：字段注入和构造函数注入。

(以最简单的服务层来说明)

private final UserMapper userMapper;

@Autowired
public UserServiceImpl(UserMapper userMapper) {
    this.userMapper = userMapper;
}

这种方式中，UserMapper通过构造函数被注入到UserServiceImpl中。

更好的可测试性：因为依赖项是通过构造函数传入的，所以可以很容易地在测试中使用mock对象。

更安全的依赖关系：构造函数注入确保了依赖项在类的生命周期中不会改变，这使得依赖关系更加稳定和可预测。

明确的依赖关系：构造函数参数明确地展示了类的依赖，这有助于理解类的职责和所需资源。

@Autowired
private final UserMapper userMapper;

这种方式中，UserMapper直接通过字段上的@Autowired注解被注入。

简洁性：代码更简洁，不需要额外的setter方法或构造函数。

即时可用：依赖项在类实例化时自动注入，可以立即使用。

尽管字段注入在某些情况下可能看起来更简洁，但构造函数注入通常被认为是更优的选择，尤其是在依赖项不是可选的情况下。构造函数注入使得依赖关系更加明显，也更易于单元测试，因为它允许你轻松地提供不同的依赖项实例。

在您的具体场景中，如果UserMapper是必需的依赖项，那么使用构造函数注入（第一种方式）会更好，因为它提供了更清晰的依赖关系和更好的测试性。同时，使用final关键字确保了userMapper一旦在构造函数中被初始化后，就无法被重新赋值，这有助于保持对象的状态一致性。

（到底啦~更多内容！可关注vx公众号 : wmcode ）

关注