清AI的学术助手

1.结论

效果很好，感觉比Consensus等论文助手要好很多
Consensus论文助手来源【学弟开发的一个多工具AI网站，价格便宜实惠好用】：
https://node-4.soruxgpt.cn/g/g-bo0FiWLY7-consensus

1. 用户可以添加自己的知识库，基于知识库里的内容进行问答。
2. 用户可以输入一个研究问题，通过AI在2.7亿篇论文中进行检索，得到相关综述生成。【很贵，一个回复差不多5000tokens左右，一天签到免费额度就是5000，不是一个字一token】
3. 可以上传需要阅读的文献，在解决问题的同时也能对文档进行阅读。【太贵了，翻译单词都要扣钱】
4. 内嵌了文献搜索【本质上就是加了谷歌浏览器，并非arxiv中搜索】
5. 支持上传文档，进行文章润色【这里我尝试拿AI生成的综述进行润色，否则一整篇篇幅过长，token不够】

2.文章润色功能

对于LLM原来的介绍（左侧），右侧为功能图：

2.1 经过润色后的效果：

感觉内容较少，LLM在具体领域的具体作用没有详细介绍，另外阐述了优点后应该进行对照，讲述一下缺点：
2.2 进行内容续写效果如下：

问题：

1. 在经过内容续写后，在引用应该增加之前没有出现过的文章。【只管续写不管文章来源出处】
2. 续写的内容与文章主题无关，比如这里的知识重塑，而续写内容关于LLM的资源消耗，应当跟幻觉现象和生成内容对齐有关【提到了这个problem，但是改进方法提到的时资源消耗】

3.综述生成

4.其他论文工具

与清华AI不同的是，它无法一次性根据主题生成带有引用的综述，需要合适的prompt，并且在方法的生成上没有前者那么具体，内容不完整。但是根据主题推荐一些论文还是不错的。