【小白鲨笔记】Nestjs（二）

二、IoC控制反转、DI依赖注入

在正式进入Nestjs的学习之前，这里有几个前端不常用的代码设计细节需要理解，这样才能更好的理解nest的设计理念。

控制反转（Inversion of Control）：是将程序的操作对象调用权交给容器（container），从而实现对象组件的装配和管理。其概念就是，将组件对象的控制权从程序代码本身转移到了外部容器。

之前的程序有可能会出现较多的维护问题，列如：若A类中的功能需要借助B类进行实现（B是A的依赖），那么在A内部去实例化B，则两者只花钱会出现较高的耦合。一旦B需要更改，则A也需随之进行更改。当多个类之间有许多的依赖关系，那程序将变得极难维护，从而出现许多问题。

因此，为了解决以上问题，诞生了IoC，将A类对B类的控制权抽离出来，交给第三方（容器）去做，也就是把控制权反转给第三方。

依赖注入（Dependency Injection）与控制反转概念是一样的，不同的是从另一个角度去看待。由IoC容器在运行期间动态地将某种依赖关系注入对象之中。

控制反转是一种思想、能够解决问题的一种可能的结果，而依赖注入则是其最典型的实现方法（可以拿对象=IoC与实例=DI进行对比）。

总结：由IoC容器来控制依赖，通过构造函数、属性或者工厂模式等方法，注入到类A内，进行解耦。

控制反转/依赖注入的优点：

1. 可维护性较好：便于单元测试、调试程序和诊断故障（彼此之间互不影响）。
2. 大中型项目中，团队成员分工明确，不用依赖于他人的组件。
3. 可复用性好：可以把具有普遍性的常用组件独立出来，反复应用到项目中的其他部分。
4. 生成对象的方式转为外置方式：把对象生成放在配置文件中进行定义。

例子：

1. 没有使用控制反转的效果：

   class A {
   	name: string;
   	constructor(name: string){ this.name = name	}
   }
   class B {
   	need: A;
   	constructor(){ this.need = new A('小白鲨') }
   }
   console.log(new B().need.name)
   

2. 使用控制反转后的效果：

   // 中间件：IoC容器
   class Container {
   	modules: any
   	constructor() {	this.modules = {} }
   	// 在容器中注册类
   	provide(key: string, module: any){ this.modules[key] = module }
   	// 获取容器中的类
   	get(key) { return this.modules[key] }
   }
   const ioc = new Container()
   class A {
   	name: string
   	constructor(name: string) { this.name = name }
   }
   ioc.provide('a', new A('小白鲨'))
   class B {
   	a: any
   	contructor(container: Container) { this.a = container.get('a') }
   }
   console.log(new B(ioc).a.name)