为什么puppeteer比selenium好?

目录:

  • 更简单的JavaScript执行
  • 网络拦截
  • 测试处理失败的请求
  • 模拟第三方服务
  • 测试离线模式
  • 调试
  • 单个浏览器,单一语言
  • 所以你应该选择selenium而不是Puppeteer吗?

1)、更简单的JavaScript执行
Selenium和Puppeteer的一个强大功能是能够在浏览器中运行JavaScript。这个功能的使用几乎是无穷无尽的,在Puppeteer中使用这个功能几乎是毫不费力的 比较下面这两段代码: Scala + Selenium

val evalResult = Json.parse(driver.executeAsyncScript(“””
    var callback = arguments[arguments.length - 1];
    asyncFunction().then(callback);
“””).asInstanceOf[String])

TypeScript + Puppeteer

const evalResult = await page.evaluate(() => asyncFunction());

TypeScript版本可以更简单,并具有一些额外的优势。首先,TypeScript版本自动处理异常。如果AslenFunction在Selenium版本中失败,则不会出现错误;

  • 0
    点赞
  • 5
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值