RPA机器人与传统自动化解决方案的差异性

当前，数字化转型是大势所趋，不少企业在应用传统自动化改造时，由于受到资金、技术、冗杂的流程或者系统集成的限制，投入产出比不甚理想。随着新技术和自动化的升级发展，RPA数字员工为企业数字化转型提供了一套更加简单高效的新方案，正受到越来越多企业的追捧。

本文金智维将围绕RPA机器人与传统自动化解决方案之间的差异进行比较分析，以供亟需数字化转型的企业参考。

一、RPA机器人和传统自动化分别是什么？

RPA机器人是一种模拟人类操作计算机的技术，它可以自动执行一系列预先设定好的任务，如数据录入、报表生成等。

传统自动化解决方案是指通过硬件设备或软件系统来实现生产过程的自动化控制，如流水线、自动包装机等。

二、RPA机器人VS传统自动化 有哪些差异？

1、从技术原理上看，RPA机器人主要通过人工智能和自动化技术，模拟人类的操作行为来实现自动化。而传统自动化则主要依赖于硬件设备和机械结构，通过物理方式来实现生产过程的自动化。

2、从应用领域看，RPA机器人广泛应用于金融、保险、零售、制造等多个行业，而传统自动化解决方案主要应用于制造业、物流业等领域。

3、从其本身的运作特征来看，又有以下几点不同：

自动化范围及灵活性
RPA机器人更加通用，它可以模拟人类用户在计算机上执行的各种任务，从数据输入到决策支持，覆盖了更广泛的自动化范围。无需专门编程，RPA机器人能够快速适应不同的业务场景和需求，根据企业实际需要进行定制开发，以满足特定的自动化需求，助力企业更高效地应对不断变化的市场趋势。
而传统自动化解决方案通常只专注于特定任务或过程的自动化，例如生产线上的机器人、工业自动化系统等。这些解决方案通常需要大量的工程定制和编程，以适应特定的任务。

集成性
RPA机器人可以与现有系统和应用程序无缝集成，使用现有用户界面来执行任务，无需对企业的现有系统进行大规模改造，解决了接口缺失和数据迁移等诸多问题，不仅大大减少了集成的时间和成本，还降低了实施风险；
传统自动化解决方案通常需要大规模的系统集成和工程定制，以便与企业的现有系统和流程进行整合，而这些集成项目通常昂贵耗时，实施难度大。

扩展性
RPA程序并不严重依赖原始开发人员的偏好，它可以在虚拟环境中运行，根据业务人员的实时需求更新原始部署，提供新的服务；
而传统自动化与机器人相比，扩展性并不高，如若想要重新调整业务需求，需要专业人员进行一定程度的人工干预。

部署速度
RPA机器人不需要大规模的工程定制，可以迅速应对业务需求的变化，因此部署速度更快，通常可以在几周内投入使用，企业可以在短时间内即可实现投资回报。
传统自动化解决方案由于需要进行大规模的工程定制和系统集成，通常需要数月甚至数年的时间来部署和投入使用，投资回报周期长，企业需要承担较大的投资风险。

投资成本
RPA机器人可以在云上部署，无需昂贵的硬件设备，因此具有更低的初始投资成本，且其成本通常是可扩展的，随业务情况而定。
传统自动化解决方案包括硬件、软件、集成和培训等方面的费用，通常需要巨额的投资成本，对中小型企业来说压力较大。

维护成本
RPA机器人的运行和维护相对简单，企业可以通过远程监控和管理的方式，对RPA机器人进行实时监控和维护，且易于实时修改，成本相对较低。
而传统自动化解决方案则需要专业的技术人员持续进行现场维护，人工识别业务流程，维护成本较高。

人力资源
RPA机器人可以协助业务人员处理日常各种繁琐、重复的操作，使人力资源得到有效释放，从而推动业务人员去处理更高价值的工作。
而传统自动化解决方案虽能提高生产效率，但同时也需要投入较多的人力进行管理和监控，无法更高效地优化人力资源结构。

从提高准确性、节省成本，到提高工作效率、改善客户体验，RPA改变了企业的运营方式，通过自动化日常任务，RPA使员工能够更专注于更高价值的工作，推动了创新和增长。

金智维作为一家专注于提供企业级RPA平台的人工智能公司，一直致力于用科技创新手段推动企业的数字化转型，以RPA数字员工构建全新的数字化生产力，依托“RPA+AI+大数据”等数字技术融合，打造数字化能力底座与一站式数字员工解决方案，助力企业向高效的人机协同创新型组织迈进。随着RPA技术向着更智能、更多元、更强大的趋势发展，未来RPA将是企业数字化建设中最重要的手段之一。