复现xss绕过一个循环和两个循环

最新推荐文章于 2022-08-17 11:40:10 发布

戲子鬧京城°ぃ

最新推荐文章于 2022-08-17 11:40:10 发布

阅读量310

点赞数

分类专栏：前端文章标签： servlet 网络前端 html

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_59280309/article/details/126098775

版权

前端专栏收录该内容

14 篇文章 0 订阅

订阅专栏

方法二：（%20open%20οntοggle=alert(1)>

details标签

）

有时可行，有时不行。有延迟的话肯定执行成功，因为此时异步事件已经执行完成，执行点在innerhtml。如果没有延迟，有可能在js删除属性之后，异步事件才执行完成。

事件触发流程：

结论

原文：

<!DOCTYPE html>
<html lang="en">

<head>
    <meta charset="UTF-8">
    <meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge">
    <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
    <title>Document</title>
</head>
<body>
</body>
<script>
    const data = decodeURIComponent(location.hash.substr(1));
    const root = document.createElement('div');
    root.innerHTML = data;

    // 这里模拟了XSS过滤的过程，方法是移除所有属性
    for (let el of root.querySelectorAll('*')) {
        for (let attr of el.attributes) {
            el.removeAttribute(attr.name);
        }
    }
    document.body.appendChild(root); 
</script>
</html>

方法：

<svg/a/onload=alert(1)>

基础原理：

list = [1, 2, 3, 4, 5, 6]
for i in list:
    if i == 2:
        list.remove(i)
    print(i)
print(list)

与这个结果类似

两个循环：

原文：

<!DOCTYPE html>
<html lang="en">

<head>
    <meta charset="UTF-8">
    <meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge">
    <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
    <title>Document</title>
</head>

<body>
<script>

    const data = decodeURIComponent(location.hash.substr(1));
    const root = document.createElement('div');
    root.innerHTML = data;
    // let details = root.querySelector("details")
    // root.removeChild(details)
    // 这里模拟了XSS过滤的过程，方法是移除所有属性
    for (let el of root.querySelectorAll('*')) {
        let attrs = [];
        for (let attr of el.attributes) {
            attrs.push(attr.name);
        }
        for (let name of attrs) {
            el.removeAttribute(name);
        }
    }

    document.body.appendChild(root);

</script>

</html>

方法一：<svg><svg/οnlοad=alert(1)>

<svg><svg/onload=alert(1)>

原理：

看起来平平无奇，但是它可以在过滤代码执行以前，提前执行恶意代码。

为更好地理解这个问题，需要稍微了解一下浏览器的渲染过程。

浏览器的渲染过程:

HTML文档也是用DOM树来表示。所以在浏览器的渲染过程中，我们最关注的就是DOM树是如何构建的。

解析一份文档时，先由标记生成器做词法分析，将读入的字符转化为不同类型的Token，然后将Token传递给树构造器处理；接着标识识别器继续接收字符转换为Token，如此循环。实际上对于很多其他语言，词法分析全部完成后才会进行语法分析（树构造器完成的内容），但由于HTML的特殊性，树构造器工作的时候有可能会修改文档的内容，因此这个过程需要循环处理。

在树构建过程中，遇到不同的Token有不同的处理方式。具体的判断是在HTMLTreeBuilder::ProcessToken(AtomicHTMLToken* token)中进行的。AtomicHTMLToken是代表Token的数据结构，包含了确定Token类型的字段，确定Token名字的字段等等。Token类型共有7种，kStartTag代表开标签，kEndTag代表闭标签，kCharacter代表标签内的文本。所以一个<script>alert(1)</script>会被解析成3个不同种类的Token，分别是kStartTag、kCharacter和kEndTag。在处理Token的过程中。

在处理Token的时候，还会用到HTMLElementStack，一个栈的结构。当解析器遇到开标签时，会创建相应元素并附加到其父节点，然后将token和元素构成的Item压入该栈。遇到一个闭标签的时候，就会一直弹出栈直到遇到对应元素构成的item为止，这也是一个处理文档异常的办法。比如<div><p>1</div>会被浏览器正确识别成<div><p>1</p></div>正是借助了栈的能力。

而当处理script的闭标签时，除了弹出相应item，还会暂停当前的DOM树构建，进入JS的执行环境。换句话说，在文档中的script标签会阻塞DOM的构造。JS环境里对DOM操作又会导致回流，为DOM树构造造成额外影响。

总的来说，在script标签内的JS执行完毕以后，DOM树才会构建完成，接着才会加载图片，然后发现加载内容出错才会触发error事件。

继续用断点调试svg payload为何成功。

在root.innerHTML = data;断下来后，点击单步调试。

神奇的事情发生了，直接弹出了窗口，点击确定以后，调试器才会走到下一行代码。

触发流程：

上文提到了一个叫HTMLElementStack的结构用来帮助构建DOM树，它有多个出栈函数。其中，除了PopAll以外，大部分出栈函数最终会调用到PopCommon函数。这两个函数代码如下：

void HTMLElementStack::PopAll() {
  root_node_ = nullptr;
  head_element_ = nullptr;
  body_element_ = nullptr;
  stack_depth_ = 0;
  while (top_) {
    Node& node = *TopNode();
    auto* element = DynamicTo<Element>(node);
    if (element) {
      element->FinishParsingChildren();
      if (auto* select = DynamicTo<HTMLSelectElement>(node))
        select->SetBlocksFormSubmission(true);
    }
    top_ = top_->ReleaseNext();
  }
}

void HTMLElementStack::PopCommon() {
  DCHECK(!TopStackItem()->HasTagName(html_names::kHTMLTag));
  DCHECK(!TopStackItem()->HasTagName(html_names::kHeadTag) || !head_element_);
  DCHECK(!TopStackItem()->HasTagName(html_names::kBodyTag) || !body_element_);
  Top()->FinishParsingChildren();
  top_ = top_->ReleaseNext();

  stack_depth_--;
}

当我们没有正确闭合标签的时候，如<svg><svg>，就可能调用到PopAll来清理；而正确闭合的标签就可能调用到其他出栈函数并调用到PopCommon。这两个函数有一个共同点，都会调用栈中元素的FinishParsingChildren函数。这个函数用于处理子节点解析完毕以后的工作。因此，我们可以查看svg标签对应的元素类的这个函数。

void SVGSVGElement::FinishParsingChildren() {
  SVGGraphicsElement::FinishParsingChildren();

  // The outermost SVGSVGElement SVGLoad event is fired through
  // LocalDOMWindow::dispatchWindowLoadEvent.
  if (IsOutermostSVGSVGElement())
    return;

  // finishParsingChildren() is called when the close tag is reached for an
  // element (e.g. </svg>) we send SVGLoad events here if we can, otherwise
  // they'll be sent when any required loads finish
  SendSVGLoadEventIfPossible();
}

这里有一个非常明显的判断IsOutermostSVGSVGElement，如果是最外层的svg则直接返回。注释也告诉我们了，最外层svg的load事件由LocalDOMWindow::dispatchWindowLoadEvent触发；而其他svg的load事件则在达到结束标记的时候触发。所以我们跟进SendSVGLoadEventIfPossible进一步查看。

bool SVGElement::SendSVGLoadEventIfPossible() {
  if (!HaveLoadedRequiredResources())
    return false;
  if ((IsStructurallyExternal() || IsA<SVGSVGElement>(*this)) &&
      HasLoadListener(this))
    DispatchEvent(*Event::Create(event_type_names::kLoad));
  return true;
}
先决条件 在于svg不能最外层 onload 必须保证不是最外层

这个函数是继承自父类SVGElement的，可以看到代码中的DispatchEvent(*Event::Create(event_type_names::kLoad));确实触发了load事件，而前面的判断只要满足是svg元素以及对load事件编写了相关代码即可，也就是说在这里执行了我们写的onload=alert(1)的代码。

小结：

套嵌的svg之所以成功，是因为当页面为root.innerHtml赋值的时候浏览器进入DOM树构建过程；在这个过程中会触发非最外层svg标签的load事件，最终成功执行代码。所以，sanitizer执行的时间点在这之后，无法影响我们的payload。

当然这种方法也可以在上个只有一个循环的xss中执行：

方法二：<details%20open%20οntοggle=alert(1)>（

details标签

）

有时可行，有时不行。有延迟的话肯定执行成功，因为此时异步事件已经执行完成，执行点在innerhtml。如果没有延迟，有可能在js删除属性之后，异步事件才执行完成。

details 异步执行是将相应执行函数放进一个事件队列中，只要事件不停止，在你放入事件之后，你将details标签删除，已经没用了，因为事件会接着执行

此时我们需要将上面原文中的两行注释打开：

<!DOCTYPE html>
<html lang="en">

<head>
    <meta charset="UTF-8">
    <meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge">
    <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
    <title>Document</title>
</head>

<body>
<script>

    const data = decodeURIComponent(location.hash.substr(1));
    const root = document.createElement('div');
    root.innerHTML = data;
    let details = root.querySelector("details")
    root.removeChild(details)
    // 这里模拟了XSS过滤的过程，方法是移除所有属性
    for (let el of root.querySelectorAll('*')) {
        let attrs = [];
        for (let attr of el.attributes) {
            attrs.push(attr.name);
        }
        for (let name of attrs) {
            el.removeAttribute(name);
        }
    }

    document.body.appendChild(root);

</script>

</html>

执行：

事件触发流程：

首先触发代码的点是在DispatchPendingEvent函数里

void HTMLDetailsElement::DispatchPendingEvent(
    const AttributeModificationReason reason) {
  if (reason == AttributeModificationReason::kByParser)
    GetDocument().SetToggleDuringParsing(true);
  DispatchEvent(*Event::Create(event_type_names::kToggle));
  if (reason == AttributeModificationReason::kByParser)
    GetDocument().SetToggleDuringParsing(false);
}

而这个函数是在ParseAttribute被调用的

void HTMLDetailsElement::ParseAttribute(
    const AttributeModificationParams& params) {
  if (params.name == html_names::kOpenAttr) {
    bool old_value = is_open_;
    is_open_ = !params.new_value.IsNull();
    if (is_open_ == old_value)
      return;

    // Dispatch toggle event asynchronously.
    pending_event_ = PostCancellableTask(
        *GetDocument().GetTaskRunner(TaskType::kDOMManipulation), FROM_HERE,
        WTF::Bind(&HTMLDetailsElement::DispatchPendingEvent,
                  WrapPersistent(this), params.reason));

    ....

    return;
  }
  HTMLElement::ParseAttribute(params);
}

ParseAttribute正是在解析文档处理标签属性的时候被调用的。注释也写到了，分发toggle事件的操作是异步的。可以看到下面的代码是通过PostCancellableTask来进行回调触发的，并且传递了一个TaskRunner。

TaskHandle PostCancellableTask(base::SequencedTaskRunner& task_runner,
                               const base::Location& location,
                               base::OnceClosure task) {
  DCHECK(task_runner.RunsTasksInCurrentSequence());
  scoped_refptr<TaskHandle::Runner> runner =
      base::AdoptRef(new TaskHandle::Runner(std::move(task)));
  task_runner.PostTask(location,
                       WTF::Bind(&TaskHandle::Runner::Run, runner->AsWeakPtr(),
                                 TaskHandle(runner)));
  return TaskHandle(runner);
}

跟进PostCancellableTask的代码则会发现，回调函数（被封装成task）正是通过传递的TaskRunner去派遣执行。

清楚调用流程以后，就可以思考，为什么无法触发这个事件呢？最大的可能性，就是在任务交给TaskRunner以后又被取消了。因为是异步调用，而且PostCancellableTask这个函数名也暗示了这一点。