我收集了4个面试中出现频率较高的关于ThreadLocal的问题:
- 什么是ThreadLocal?什么场景下使用ThreadLocal?
- ThreadLocal的底层是如何实现的?
- ThreadLocal在什么情况下会出现内存泄漏?
- 使用ThreadLocal要注意哪些内容?
我们先从一个“谣言”开始,通过分析ThreadLocal的源码,尝试纠正“谣言”带来的误解,并解答上面的问题。
流传已久的“谣言”
很多文章都在说“ThreadLocal通过拷贝共享变量的方式解决并发安全问题”,例如:
这种说法并不准确,很容易让人误解为ThreadLocal会拷贝共享变量。来看个例子:
private static final DateFormat DATE_FORMAT = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd");
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
for (int i = 0; i < 1000; i++) {
new Thread(() -> {
try {
System.out.println(DATE_FORMAT.parse("2023-01-29"));
} catch (ParseException e) {
e.printStackTrace();
}
}).start();
}
}
我们知道,多线程并发访问同一个DateFormat实例对象会产生严重的并发安全问题,那么加入ThreadLocal是不是能解决并发安全问题呢?修改下代码:
/**
* 第一种写法
*/
private static final ThreadLocal<DateFormat> DATE_FORMAT_THREAD_LOCAL = new ThreadLocal<>() {
@Override
protected DateFormat initialValue() {
return DATE_FORMAT;
}
};
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
for (int i = 0; i < 1000; i++) {
new Thread(() -> {
try {
System.out.println(DATE_FORMAT_THREAD_LOCAL.get().parse("2023-01-29"));
} catch (ParseException e) {
e.printStackTrace();
}
}).start();
}
}
估计会有很多小伙伴会说:“你这么写不对!《阿里巴巴Java开发手册》中不是这么用的!”。把书中的用法搬过来:
/**
* 第二种写法
*/
private static final ThreadLocal<DateFormat> DATE_FORMAT_THREAD_LOCAL = new ThreadLocal<>() {
@Override
protected DateFormat initialValue() {
return new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd");
}
};
Tips:代码小改了一下~~
我们来看两种