Rocky Linux和CentOS Stream的区别

        长期以来，CentOS 是许多企业和开发者的首选操作系统，但在 2020 年 12 月，收购CentOS 项目的 Red Hat 在 IBM 收购 Red Hat 后突然宣布改变其重点。Red Hat 公司宣布 CentOS 9 将在 2021 年底结束支持（比之前承诺的 10 年时间表短得多），取而代之的是滚动发布的 CentOS Stream 开发版本。这一举措让很多依赖 CentOS 的用户感到不满，他们需要寻找一个稳定、可靠的替代品。

        在此背景下，CentOS 项目的原班人马发起并创建了 Rocky Linux。其名字是为了向早期 CentOS 联合创始人 Rocky McGaugh 致敬。Rocky Linux 的目标是成为 RHEL 的下游、完全二进制兼容的版本，为用户提供一个稳定、可靠、社区支持的企业级操作系统。

        Rocky Linux 和 CentOS Stream 都是基于 Red Hat Enterprise Linux（RHEL）的开源操作系统，但它们在定位、开发模式和稳定性等方面存在明显差异，两者关系如下：

1、起源背景方面的联系：

• 共同的基础：Rocky Linux 和 CentOS Stream 都与 CentOS 有着紧密的联系。CentOS 最初是作为 RHEL 的下游免费开源版本而存在，具有很高的稳定性和与 RHEL 的兼容性，深受用户喜爱。
• 变革引发的分支：2020 年底，红帽公司宣布 CentOS 项目的发展方向将转变为 CentOS Stream。CentOS Stream 成为 RHEL 的上游项目，其定位从一个稳定的下游版本转变为一个滚动发布的、用于 RHEL 测试和开发的版本。这一变化引发了许多 CentOS 用户的担忧，他们需要一个稳定的、长期支持的 CentOS 替代品，于是 Rocky Linux 应运而生。所以从起源上来说，Rocky Linux 是为了填补 CentOS 转变为 CentOS Stream 后留下的稳定版本的空白

2、开发模式方面的区别：

• CentOS Stream：作为 RHEL 的上游项目，其开发模式是滚动发布。这意味着它会不断地接收新的功能、更新和修复，更新频率较高，用户可以更快地获得 RHEL 未来版本的一些新特性。但这种开发模式也导致其稳定性相对较低，不太适合对稳定性要求极高的生产环境。
• Rocky Linux：开发模式更接近传统的 CentOS，是 RHEL 的下游构建。它在 RHEL 发布新版本后，采用 RHEL 的源代码进行构建，以确保与 RHEL 的兼容性。同时，Rocky Linux 注重稳定性和长期支持，更新相对较为谨慎，主要是为了提供一个稳定、可靠的操作系统，适合企业级的生产环境。

3、稳定性和适用场景的差异：

• 稳定性：CentOS Stream 由于其滚动发布和作为上游项目的特性，包含的新功能和更新可能未经充分测试，稳定性方面相对较弱。而 Rocky Linux 以稳定性为核心目标，经过严格的测试和质量控制，提供更可靠的运行环境。
• 适用场景：CentOS Stream 更适合那些希望尽早尝试 RHEL 新特性、对稳定性要求不高且愿意承担一定风险的用户，例如开发人员和测试环境。Rocky Linux 则适用于对稳定性和可靠性要求极高的企业级生产环境，如企业的服务器、关键业务系统等。