ArrayList和LinkedList区别

 ArrayList和LinkedList是Java集合框架中两种常用的List实现类，它们在内部结构和性能上有显著的区别。

ArrayList

1. **内部结构**：ArrayList基于动态数组实现。它使用一个数组来存储元素，当数组满时，会创建一个更大的新数组，并将旧数组的元素复制到新数组中。

2. **随机访问**：由于基于数组，ArrayList支持高效的随机访问。通过索引访问元素的时间复杂度是O(1)。

3. **插入和删除**：在ArrayList中间插入或删除元素通常需要移动其他元素，因此这些操作的时间复杂度是O(n)。

4. **内存使用**：ArrayList在创建时会分配比实际需要更多的空间，以减少重新分配的次数。这可能导致一定的内存浪费。

LinkedList

1. **内部结构**：LinkedList基于双向链表实现。每个节点都包含对前一个节点和后一个节点的引用。

2. **随机访问**：由于是链表结构，LinkedList不支持高效的随机访问。要访问特定索引的元素，需要从头或尾开始遍历链表，平均时间复杂度是O(n)。

3. **插入和删除**：在LinkedList中间插入或删除元素通常只需要改变相邻节点的引用，因此这些操作的时间复杂度是O(1)，前提是已知要操作的节点。

4. **内存使用**：LinkedList的每个元素都需要额外的空间来存储前后节点的引用，这可能导致比ArrayList更高的内存使用。

List<TreeNode> list = new ArrayList<TreeNode>(); 

List<TreeNode> allTrees = new LinkedList<TreeNode>();

这两行代码都是用来创建一个存储多个 TreeNode 对象的列表，但是它们使用的底层实现不同。

ArrayList 是一种数组实现的动态数组，它的底层是一个数组

而 LinkedList 是一种链表实现的动态数组，它的底层是一个链表。

两种实现有自己的优缺点：

• ArrayList 查询和访问元素速度快，因为它是通过下标来访问元素的，但插入和删除元素速度比较慢，因为插入和删除元素需要移动整个数组。
• LinkedList 插入和删除元素速度快，因为只需要修改前后元素的指针，但查询和访问元素速度比较慢，因为需要遍历整个链表来找到指定元素。

所以，如果你的列表需要频繁插入和删除元素，那么使用 LinkedList 更好，如果你的列表需要频繁查询和访问元素，那么使用 ArrayList 更好。

当遍历了所有可能的树，并且需要频繁插入和删除元素，使用了 LinkedList<TreeNode> allTrees = new LinkedList<TreeNode>(); 来存储所有可能的树。这样可以提高插入和删除元素的效率。

选择使用ArrayList或LinkedList, 就要根据你的程序需要来考虑，如果需要频繁的遍历元素，建议使用ArrayList，如果需要频繁的插入和删除元素，建议使用LinkedList。 

List<TreeNode> list = new ArrayList<TreeNode>(); 

输出结果：

[1,null,2,null,3,null,4,null,5,null,6]

List<TreeNode> allTrees = new LinkedList<TreeNode>();

总结

- 如果你需要频繁进行随机访问操作，应该选择ArrayList。
- 如果你需要频繁在列表中间进行插入和删除操作，应该选择LinkedList。
- 在考虑内存使用时，如果元素数量较多且内存受限，可能需要权衡ArrayList的预分配空间和LinkedList的额外引用空间。
- 在实际应用中，还应考虑其他因素，如迭代性能、线程安全等。

选择合适的List实现取决于你的具体需求和预期的操作类型。