数据库第十三次作业----事务管理

创建并使用chapter06数据库：

 

创建account表并插入相应的字段：

给account表的字段添加相应的数据：

查看account表中的数据

 

 开启事务，将a账户的100 元钱转给b账户，并提交事务，查看表中money的数据：

 开启一个事务，使用update语句实现又b账户向a账户转100元钱的功能，并查看account表中的数

据：

 退出MySQL，重新查看account表中数据：

 

从上述结果可以看出，转账操作并没有成功，因为没有提交事务就退出数据库了，由此可以得出事务中的语句不能自动提交，因此当前的操作就自动取消了。再执行上述语句，使用commit语句提交事务：

下面为事务提交并且退出数据库，再登录查看，使用select语句查询数据库中账户的余额：

 

开启一个事务，通过update语句将a账户的100元转给b账户，并查询结果：

 

a账户成功给b账户转账100元钱，此时a账户不能给b账户转账，由于事务还没有提交，就可以将事务回滚，如下是回滚后查询的结果，并使用select语句查询：

 

（read uncommitted）脏读

 开启a,b两个账户（数据库）

设置b账户的隔离级别并查看

 

b账户：为了证明脏读的情况，首先在b账户中开启一个事务，并在该事务中查询当前账户的余额信息：

 

 a账户：在a账户中开启一个事务，并在当前窗口中执行转账功能，并查询b账户：

 从查询结果可以看出，a账户已经成功给b账户转账100元钱，这是由于b账户的事务隔离级别较低，因此读取了a账户中还没提交的内容，出现脏读的情况。上述情况演示完，之后，还需将a账户的事务回滚，将b账户中的事务提交：

 

 

为了防止脏读现象的发生，需要将b账户的隔离级别设置为read commited(读提交)，该级别可以避免脏读。为了说明没有出现脏读现象，首先b账户开启一个事务，并在该事务中查询各账户的余额信息：

 a账户：a账户重新开启一个事务，并实现转账功能：

 

b账户：a账户转账成功后，可以在b账户中再次查询各账户的余额信息：

 通过比对两次结果可以发现，b账户在同一事务中的查询结果是一致的，并没有查询到a账户中未提交的内容，因此可以说明read committed隔离级别可以避免脏读，最后分别将a账户的事务和b账户中的事务回滚：

 

                                         （non-repeatable read）不可重复读

 首先在b账户开启一个事务，然后在当前事务中查询各账户的余额信息，查询结果如下：

 

a账户：在a账户中不用开启事务，直接使用update语句执行更新操作并查看即可，并查看数据：

b账户：  当a账户中的更新操作执行成功后，在b账户再次查询各账户的余额：

对比两次查询结果可以看出是不一致的，实际上这种操作是没错的，但是如果银行统计报表时，这种情况是不符合需求的，因为我们并不希望在一个事务中看到查询结果不一致，这就是不可重复读。上述情况演示成功后，还要将b账户的事务提交:

b账户：为了防止重复读的情况出现，可以将该事务的隔离级别设置为repeatable read(可重复读)：

 b账户： 在b账户中，重新开启一个事务，然后使用select语句查询当前账户的余额：

a账户：  在a账户中不开启事务，直接使用update语句执行更新操作，并查询：

b账户： 当a账户的语句执行成功后，b账户在当前事务中，再次查询各账户的余额信息： 

 对比b账户两次查询结果可以发现，查询结果是一致的，并没有出现不同的数据，因此，可以说事务的隔离级别为repeatable read时，可以避免重复读的情况。演示完成后，将b账户的事务提交：

                                   （phantom read）幻读

将b账户的隔离级别设置更低，设置为read committed：

b账户：首先在b账户中开启一个事务，然后在当前事务中查询账户的余额信息：

a账户：在对a账户添加操作之前，使用select语句查看当前a账户中的信息，执行语句如下所示： 

 

 接下来对a账户添加操作，a账户不开启事务，执行执行添加操作即可：

b账户：当a账户执行成功后，可以在b账户中再次查询账户的余额信息： 

通过对比b账户设置的read committed隔离级别前后，发现第二次查询数据时比第一次查询多一条记录，这种情况并不是错误的，但可以不符合实际需求。需求注意的是，上述情况演示完成后，将b账户中的事务提交：

 

b账户：为了防止幻读，可以将b账户的隔离级别设置为repeatable read:

 

b账户： 为了验证是否出现幻读，在b账户中开启一个事务，并在该事务中查询当前账户的余额信息：

a账户：在对a账户添加操作之前，使用select语句查看当前a账户中的信息：

接下来对a账户添加操作，在a账户中不开启事务，直接执行添加操作： 

 b账户：当a账户添加操作成功后，再次查询当前b账户的余额信息：

对比b账户的两次查询结果可以看出，同一事务中两次查询结果一致，并没有出现重复读取的情况，因此可以说明当前事务的隔离级别可以避免幻读，最后需要使用commit语句提交当前事务并查询：

 

                           （serializable）可串行化

事务的最高隔离级别，它在每个读的数据行上加上锁，使之不能相互冲突，因此导致大量的超时现象：

首先将b账户的隔离级别设置为serializable：

  b账户：在b账户中开启事务，然后使用select语句查询各个账户的余额信息：

 a账户：a账户开启一个事务，并在该事务中插入操作： 

 

从上述执行结果可以看出，当b账户正在执行事务中查询余额信息时，a账户中的操作是不能立即执行的

b账户查询完余额信息后，立即提交当前事务：

 当b账户中的事务提交成功后，a账户中的添加操作才能执行成功，并输出如下语句：