锐评清华社杯第二届题面

浅浅吐槽一下比赛。
首先题目挺好的，差不多有牛客寒假训练营的难度，小木棍那道题也挺有意思的。
然后来吐槽一下：

【题目描述不清】

1. A题明显出锅了。

        题目输出说明里面没有要求要输出多少位，但是提交的时候会WA，试了几次，保留6位才可以过。这完全就是靠猜的；

2. 数组查询

“查询  i有一个数字Xi”

emmm，愣了一下反应过来是 “第 i 次查询” 的意思。
只是断句，还可以接受，只是小问题；

3. 星形树

这题的形式化定义模糊不清

盯着这个定义，越看越奇怪
后来把“由”改成“有”，我才懂是什么意思。
这个形式化定义简直依托答辩。
“星形树是指 树上存在一个结点，使得其子树都是由链组成” 
这样不更加通俗易懂。

而且很迷惑的操作，把关于链的定义不放题面，放到下面的提示里。
凡是题目新创的概念，不都应该在题面给出形式化定义。两个新概念的定义相隔十万八千里

【数据范围不清】

4. 多测试用例题目，数据范围没有说明总测试量

里面有很多 多个测试的题目，典型Cf 风格，
但是看Cf 就会发现，每个题目都会在最后附一句 “保证总测试量不超过2e5” 之类的。
结果这场的题目只有单个测试数据的数据量，没有总测试量的数据范围，导致这类题时间复杂度全靠蒙。

超时了就优化，过了就算了。

5.T的数据范围压根没有说明。

在 吃鸡梦之队，看见星星表白就表白 两个题目里，T 的数据范围没有说明。

【Markdown语法问题】

6. 看下图

是不是感觉 f 和括号之间间隔很大，有点怪异。
我估计括号用的是全角字符，而不是用的半角字符

7.如下图

这里是不是觉得， T 和汉字贴在一起，而下面的就没有这个情况。
使用 LaTex 的时候，变量要和文字之间有空格，这里缺少空格，所以感觉贴到了一起。

Markdown格式只是一个小问题，但是根据上面问题加上这些细节问题很难让人不怀疑，要么出题人没有经过 “严格的出题训练“，要么就是匆忙出的题。