ReentrantLock与synchronized的的区别

1. 可中断性：ReentrantLock具有可中断性，即在等待锁的过程中，可以响应中断请求，而synchronized则不具备此特性。

2. 公平性：ReentrantLock可以设置公平锁，即按照线程等待锁的时间先后顺序获取锁，而synchronized默认是非公平锁。

3. 重入性：ReentrantLock和synchronized都具有重入性，即同一个线程可以重复获取已经持有的锁。

4. 条件变量：ReentrantLock可以创建多个条件变量，即多个等待队列，可以更加灵活地控制线程的等待和唤醒，而synchronized没有条件变量。

5. 性能：在高并发环境下，ReentrantLock的性能优于synchronized。因为synchronized在竞争激烈的情况下会出现“饥饿现象”，即某些线程长时间无法获取锁，而ReentrantLock不会出现此问题。

总结

综上，ReentrantLock更加灵活和可控，但使用时需要手动释放锁；synchronized使用方便，但灵活性和可控性相对较差。在不需要特殊控制的情况下，synchronized已经足够，如果需要更加灵活的控制，可以考虑使用ReentrantLock。