普通的队列仅有 EnQueue 和 DeQueue 两种操作,分别表示在队尾增加元素和取出队首元素。现在给队列增加一种新的操作 DeleteMid,表示删除队列的中间元素。对于有 N 个元素的队列,若 N 为偶数,中间元素定义为从队首到队尾的第 N/2 个元素;若 N 为奇数,中间元素定义为第 (N+1)/2 个元素。现给出队列的一系列操作,输出相应结果。
输入格式:
第一行输入一个不超过 106 的正整数 M 和 N,分别表示指令条数和队列容量。
之后 M 行,每行给出一条指令,为下列3种指令之一:
EnQueue elem
DeQueue
DeleteMid
输出格式:
对于每个 EnQueue 指令,若未超出队列容量,不输出任何信息,否则在一行中输出Full Queue
。
对于每个 DeQueue 和 DeleteMid 指令,若队列不为空,则取出相应元素并输出;否则只在一行中输出Empty Queue
。
最后在一行中按从队首到队尾的顺序依次输出队列中的元素,以空格分隔。行尾不得有多余空格。
样例">样例">输入样例:
10 4
DeQueue
EnQueue 2
EnQueue 3
EnQueue 4
EnQueue 5
DeleteMid
DeleteMid
EnQueue 7
EnQueue 8
EnQueue 9
输出样哩:
Empty Queue
3
4
Full Queue
2 5 7 8
用两个双端队列,前一个队列要大于等于后一个队列,这样在执行DeleteMid的时候直接删除第一个队列的尾即可。每一次删除队列和存入队列都要比较q1和q2的长度(保证前一个队列长度一定要大于等于第二个队列)
!!!!这种写法的思路是没问题的,最后竟然因为cin,cout比scanf,printf的用时长而导致最后一个测试点一直运行超时,
这就有两种方法去解决
1.将cin cout全部换成scanf和printf
2.在cin之前的main中加入ios::sync_with_stdio(0);
我是采用第二种方式的
代码如下:
#include<bits/stdc++.h>
using namespace std;
int m,n;// m:指令条数 n:容量
deque<int>q1,q2;
void com(){//用来比较两个队列的长短
if(q1.size()<q2.size()){
q1.push_back(q2.front());
q2.pop_front();
}
}
void EnQueue(){
int t;
cin>>t;
int len=q1.size()+q2.size();
if(len>=n){
cout<<"Full Queue"<<endl;
}else{
q2.push_back(t);
com();
}
}
void DeQueue(){
int len=q1.size();
if(len==0){
cout<<"Empty Queue"<<endl;
}else{
cout<<q1.front()<<endl;
q1.pop_front();
com();
}
}
void DeleteMid(){
int len=q1.size();
if(len!=0){
cout<<q1.back()<<endl;
q1.pop_back();
com();
}else{
cout<<"Empty Queue"<<endl;
}
}
int main()
{
ios::sync_with_stdio(0);
cin>>m>>n;
string s;
for(int i=0;i<m;i++){
cin>>s;
if(s=="DeQueue"){
DeQueue();
}else if(s=="EnQueue"){
EnQueue();
}else{
DeleteMid();
}
}
for(int i=0;i<q1.size();i++){
if(i)cout<<" ";
cout<<q1[i];
}
for(int i=0;i<q2.size();i++){
cout<<" "<<q2[i];
}
return 0;
}