0528文献阅读2

文献序号：第 5篇
文献题目:新一轮农地确权对耕地生态保护的影响
文献作者：郑淋议、钱文荣等
来源期刊：中国农村经济经济
发表时间：2021.6
 
一、研究目的
（作者为何要做这项研究？要解决什么问题等）
考虑到产权保护之于耕地保护的基础重要性，当前有必要借力以农地确权为基础的农地产权改革进一步推动以化肥和农药减量为目标的耕地生态保护。那么，新一轮农地确权对耕地的生态保护是否如同对耕地的质量保护一样也有着积极的影响?具体地，农地确权总体上是否能够减少农户的化肥、农药投入?农地确权对农户化肥、农药投入的影响在不同农户群体之间是否存在异质性?进一步地，农地确权在减少农户化肥、农药投入的同时，真的会减少农户化肥、农药的施用量吗?以上问题构成了本文的研究重点。

二、问题提出
（作者是在什么背景下，按照什么逻辑提出的问题？）

作者首先论证了耕地对中国粮食安全的重要性，接着指出我国耕地现在面临的生态保护不力的问题，由此提出推动以化肥、农药减量为目标的耕地生态保护刻不容缓。接着作者提出了一个理论事实——耕地生态保护的基础是耕地产权保护，进而引出了农地确权对耕地生态保护的特殊意义。

尽管农地确权对耕地生态保护具有特殊意义，但是当前的学界主要关注了农地确权的经济价值，对其生态价值鲜有关注。接着作者基于经典制度经济学的理论锁定了本文的研究问题。

本文与其他文章比还有一个特色，就是它的研究假说和文献综述是合在一起的——也就是边进行文献综述边提出假说。同时还在这一部分追加了一个进一步讨论的内容。本文在综述部分将农地确权对耕地生态保护的影响归结为两个效应，一个是综合效应一个是异质效应。基于这两个视角去展示文献，去进一步提出自己的假说。

 
三、文章贡献
（此文为何能够发表？有哪些贡献？你认为这些确实是贡献吗？为什么？）

与已有研究相比，本文可能的边际贡献主要表现在三个方面。第一，研究视角方面。与相关研究主要关注农地确权的经济效应不同，本文重点关注农地确权的生态效应，考察农地确权对以化肥和农药减量为核心的耕地生态保护的影响。第二，研究内容方面。一是考虑到当前农户群体已发生较大的分化，本文在考察农地确权对耕地生态保护的综合效应的基础上，也将探讨农户分化和代际差异情境下的异质效应;二是考虑到农户化肥、农药的投入决策与使用决策可能并不一定具有行为上的一致性，本文在检验农地确权对化肥、农药投入决策影响的基础上，也将讨论农地确权对化肥、农药使用决策的影响。第三，研究方法方面。与相关研究使用特定区域的截面数据并采用Mvtobit、Mvprobit等模型不同(例如周力、王镱如，2019;钱龙等，2020)，本文将使用涵盖新一轮农地确权全过程且具有全国代表性的中国农村家庭追踪调查数据，并采用符合新一轮农地确权改革渐进性特点的多期DID模型评估农地确权对耕地生态保护的净效应，其研究结果可能更具外部有效性。
 
四、关键变量
（被解释变量、核心解释变量、工具变量等；若是定性分析文章，此处也可说明主要变量）

 
五、研究方法
（采用了什么方法？为何采用此种方法？还可采用什么方法？至少回答这三个问题，不需要写出公式）

#平行趋势检验

#多期DID模型

#异质性  异质效应

#安慰剂检验

对内生性、稳健性的理解

六、研究结论
（得出了什么结论？你认为该结论是否可靠？为什么？有何启示？）

本文利用中国农村家庭追踪调查(CRHPS)数据库2015年、2017年和2019年3期农户面板追踪数据，以化肥和农药为例，运用多期DID模型实证检验了新一轮农地确权对耕地生态保护的影响。本文研究发现，农地确权通过提升地权稳定性、地权安全性和地权完整性，显著减少了化肥和农药的投入与使用，有助于推动以化肥、农药减量为目标的耕地生态保护。进一步分析发现，农地确权对耕地生态保护的影响在不同的农户群体间存在一定的异质性。从农户分化视角来看，农地确权对一兼农户有显著影响，而对二兼农户影响较小;从代际差异视角来看，农地确权对老一代农民和新生代农民的影响不存在显著差异。此外，需要说明的是，尽管在本研究中化肥、农药的减量在方向上具有一致性，但是，本文并未严格区分两者的功用差异。这是后续研究可能的一个深化方向。
 
七、存在的问题与改进建议
（本文还存在哪些不足之处？为什么？你有何建议？）

 本文在变量选取的部分，用农户的化肥农药减量行为作为解释变量来衡量农户的生态保护举措，这里尽管作者有解释，我认为也不那么让人信服。比如，农户还可能通过浇水、翻新土壤等行为来保护耕地，只用这个指标是不是有点片面。
八、本人的思考
（有关此文的各类延伸思考）

上篇文章我们学习到一个新词——耕地压力。我们对耕地的认识又拓展了一个层面。

这篇文章我们也学到一个计量方法——多期DID模型。

这里也拓展一下我们的思考，就是文章的关键词。文章的关键词就是对于文章核心内容的提示。

当然文章关键词不同于简单的自变量因变量，它是一个更广泛的概念。比如这篇文章包括计量模型的特别选用也放在关键词里。“化肥、农药”这些副标题的内容也在。所以我更愿意认为文章关键词是一个和标题大小差不多等同的概念，甚至还有可能包含标题不包含的信息，比如具体选用的计量分析模型。

在大的逻辑上，新一轮农地确权其实也属于一个政策，本质上和之前的文章有类似的地方就是，它本质上也是在讨论一个政策对某一个具体东西的影响。算是某种宽泛意义上的“政策评估类文章”。

让我们学会科学的思维和科学的方法，去探索这个世界更多的奇妙。