为什么Java的id用long但是做JavaWeb项目时id用String而不是long

为什么Java中id用long?

1.从整数的范围来看

int:
        最小值：-2,147,483,648
        最大值：2,147,483,647
        在Java中，int类型是32位有符号整数，范围是从 -2^31 到 2^31-1。

long:
        最小值：-9,223,372,036,854,775,808
        最大值：9,223,372,036,854,775,807
        在Java中，long类型是64位有符号整数，范围是从 -2^63 到 2^63-1。

long类型的取值范围要比int类型的大得多。意味着如果用long就能为更多的实体对象分配唯一的id，避免了id的重复。

而且在数据量大的时候，使用int类型作为id可能会导致溢出，long类型可以有效的避免这种情况的发生，能够确保id的唯一性和稳定性。

2.从数据库兼容性来看

        在数据库设计中，id通常是用来标识记录的主键，通常选择一个足够大且不会很快耗尽的类型。数据库中的bigint类型（在MySQL中对应的是BIGINT）可以存从-9,223,372,036,854,775,808到9,223,372,036,854,775,807的整数，这与Java的long类型范围一致。如果使用int类型，当对象数量巨大时，可能会遇到id重复或溢出的问题，而在数据库中可能会引发数据不一致。因此，为了保持数据的完整性和一致性，以及在数据库操作时的高效性，Java Web项目中通常会选择long类型作为id。

3.从序列化和反序列化考虑

        在分布式系统中，对象可能需要在网络中传输，或者存储在持久化存储中，如数据库、消息队列等。在这些场景下，对象通常需要进行序列化（将对象转换为字节流）和反序列化（将字节流转换回对象）。序列化和反序列化时，如果id是long类型，可以更方便地处理，因为long的表示形式（8字节）不会因为精度问题导致数据丢失。相比之下，如果使用int类型，可能会因为字节长度不足而丢失精度。因此，使用long作为id有利于保证数据在序列化和反序列化过程中的完整性。

4.从代码的可读性和维护性考虑

        使用long类型作为id能够使代码更具可读性和易维护性，因为id的含义更清晰明了，不容易引起歧义。而且在代码中使用long类型作为id，可以更好地体现出id的唯一性和重要性，有利于代码的理解和维护。

为什么JavaWeb中用String而不用long

1.灵活性：

String可以包含更复杂的信息，例如可能是URL路径的一部分，如"/user/123"，而不仅仅是数字。这样可以更好地适应不同的业务需求。
安全性：在处理用户输入时，使用String可以避免直接拼接数字导致的SQL注入风险。例如，用户可能会尝试输入恶意的SQL代码，但String可以作为参数传递给查询，而不会被直接解析为SQL语句。

2.可读性：

String形式的id更直观，对于开发者和维护人员来说，可以更容易理解其含义，特别是当id包含业务逻辑或描述时。

3.兼容性：

不同的系统和库可能有不同的需求，使用String可以保证跨平台和跨系统的兼容性。

4.配置信息：

在配置文件中，id可能需要表示配置项的名称，而不是简单的数字，这时使用String更合适。

总的来说，虽然long在数据存储上可能更高效，但在Web层面上，String更适合用于标识、路径、配置等需要表示文本或有特定含义的场景。